Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-61/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 січня 2010 року м.Коростишів

4 січня 2010 року Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко С.М. З участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом Коростишівського КП «Теплосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги в сумі 3166 грн 07 коп

ВСТАНОВИВ:

Коростишівське КП «Теплосервіс» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані послуги в сумі 3166,07грн, посилаючись на те, що відповідно до ст.8 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» послуги з централізованого опалення, надаються споживачеві згідно з договором про надання послуг, що оформляється на основі типового договору. Користуючись послугами з теплопостачання і знаючи про необхідність укладення договору відповідачка ОСОБА_2 від укладання договору відмовилась, з метою ухилення від оплати послуг. На неодноразові попередження про необхідність укладення договору і оплати послуг не реагує, оплату за надані послуги не проводить.Можливість відключення споживача від користування тепловою енергією позивач не може використати через відсутність коштів і матеріалів, які за технічними умовами багатоквартирних будинків необхідні для виконання цих робіт.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від укладання договору про надання послуг, але користується послугами по теплопостачанню, так як відключити квартиру від централізованого опалення підприємство не має змоги через відсутність для цього коштів і матеріалів. Тому заборгованість по оплаті за надані послуги необхідно стягнути в примусовому порядку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, тому суд слухає справу без відповідачки і виносить заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, який обслуговується Коростишівським КП «Теплосервіс».Станом на 1 жовтня 2009 року відповідачка допустила заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, що підтверджено розрахунком заборгованості, які суд стягує з відповідачки.

Керуючись ст.10, 60, 215 ЦПК України, на підставі ст.67, 68ЖК України, ст.526 ЦК України, суд

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Коростишівського КП «Теплосервіс» заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого теплопостачання в сумі 3166,7 грн, 51 грн судового збору і 30 грн витрат за інформаційне забезпечення процесу, 5 грн витрат за довідку про склад сім»ї, надану КП «Коростишівська комунальна служба».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви позивачем про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коростишівський райсуд. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання рішення.

СУДДЯ В.І.Мосійчук