КОПІЯ
Справа № 559/3012/13-к
УХВАЛА
"23" вересня 2013 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Слідчий суддя Юзьвяк Б. Г.
розглянувши клопотання старшого слідчого Дубенської міжрайонної прокуратури, ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013190100000041 від 19.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на наступні доводи. 19 вересня 2013 року Дубенською міжрайонною прокуратурою за рапортом старшого прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013190100000041 кримінальне правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.364 КК України, по факту зловживання службовим становищем працівниками Рівненського СІЗО управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області та працівниками Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області, які з корисливих мотивів, шляхом обману бажають заволодіти особистим майном обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309; ч.2 ст.307 КК України - ОСОБА_3, а саме квартирою за адресою м. Дубно, вул.Залізнична, 36/12.
Встановлено, що ОСОБА_3 проживав в квартирі за вище вказаною адресою, яка приватизована ним не була і належала Дубенській міській раді. При постановлені попереднього вироку суду, прийнято рішення про збереження майна засудженого і направлено лист в житлово експлуатаційну контору. Проте під час розмови в залі судового засідання Дубенського міськрайонного суду із підсуднім ОСОБА_3, останній повідомив, що за час перебування в Рівненському СІЗО він надав нотаріусу, який перебував в ізоляторі доручення на здійснення приватизації квартири та на право її відчуження. На сьогоднішній день квартира приватизована, однак не продана.
З викладеного слідує, що ОСОБА_3 після відбуття покарання і звільнення з місць позбавлення волі втратить право на житло та не матиме місця проживання. Вказане явно порушує його конституційні права.
Тому існує реальна загроза відчуження квартири ОСОБА_3, що в м. Дубно, вул. Залізнична, 36/12 без його власної усвідомленої згоди на це.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до технічної документації на квартиру ОСОБА_3 та можливість їх вилучити, яка перебуває в КП «Архітектор» Дубенської міської ради, що за адресою м. Дубно, вул. Шевченка, 32.
В судовому слідчий підтримав клопотання із викладених у ньому підстав.
Представник КП "Архітектор" в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В даному випадку в клопотання доведено, що документи можуть перебувати в КП "Архітектор", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інвентарної справи на квартиру ОСОБА_3, що знаходиться за адресою м. Дубно, вул. Залізнична, 36/12 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її) яка зберігається в КП «Архітектор» Дубенської міської ради, що за адресою м. Дубно, вул. Шевченка, 32.
Встановити строк дії ухвали - 15 днів з дня ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Вірно суддя