УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року   м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А., 

суддів  Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 березня 2008 року по справі за позовом відритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1, про відшкодування завданих збитків, -

встановила:

У листопаді 2007 року Відрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків у сумі 317, 73 гривень.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 березня 2008 року позовну заяву ВАТ „Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі Відрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського РЕМ просить ухвалу суду скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст ухвали, яка оскаржена, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка ухвали, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу відхилити з наступних підстав.

Згідно ч.1 п. 8 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119, 121 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, після відкриття провадження по справі судом першої інстанції було постановлено ухвалу від 11 березня 2008 року про залишення позову Відритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго в особі Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 без руху , у зв'язку з несплатою позивачем судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.

Головуючий у першій інстанції Герасимюк В.М.   Справа № 22ц-2345/08

Доповідач Артеменко І.А.     Категорія ЦП: у-5

Оскільки у встановлений судом строк позивач - Відрите акціонерне товариство „ЕК Одесаобленерго" не сплатило судового збору, суд першої інстанції обґрунтовано, ухвалою від 24 березня 2008 року, залишив його позов без розгляду.

Посилання Відритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" на те, що на підставі рішення Роздільняньскої міської ради від 21 липня 2006 року № 31-У воно звільнено від сплати судового збору по даній категорії справ є безпідставним та не відповідає дійсності, так як зазначеним рішення звільнено від сплати держмита Роздільнянське РЕМ, а не позивач по справі - ВАТ „ЕК Одесаобленерго".

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 1, 312, 313 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Роздільнянського району електричних мереж відхилити.

Ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24 березня 2008 року залишити без змін.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двох місяців з дня проголошення до Верховного Суду України.