Справа № 2-662/10

Провадження №без н/п

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 вересня 2010 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Єнько Т.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Оберіг” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та розірвання договору,-

встановив:

Кредитна спілка „Оберіг” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якому просить:

- стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Оберіг» заборгованість за кредитом в розмірі 20236 гривень 16 копійок;

- розірвати договір кредитної лінії № 179 від 07.02.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог.

Відповідачі позов визнали, про що надали суду відповідні заяви.

Згідно з частинами 4 та 5 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Отже позов задовольняє.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 651, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Кредитної спілки „Оберіг” задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки „Оберіг” заборгованість за кредитом в розмірі 20236 гривень 16 копійок.

Розірвати договір кредитної лінії № 179 від 07.02.2008 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки „Оберіг” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та витрати на сплату судового збору у розмірі 59 гривень 09 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки „Оберіг” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 30 гривень з кожного та витрати на сплату судового збору у розмірі по 50 гривень 59 копійок з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5