Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-161/10
Провадження № -
РІШЕННЯ
Іменем України
01 лютого 2010 року м.Коростишів
Коростишівський райсуд Житомирської області
В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко C.M.
З участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Слобідка, Коростишівського району, вул.Миру № 13 і належав її матері ОСОБА_2, яка померла 2 квітня 2009року. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є вона, як дочка померлої і спадкоємець по заповіту, який посвідчений 12.03.09 року .Вона звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яку прийняла, подавши заяву в нотаріальну контору.Нотаріусом їй не було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правоустановлюючого документа на будинок. По питанню отримання права власності вона звернулася до КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», де отримала технічний паспорт на будинок на ім»я ОСОБА_2, а також довідку про те, що будинок в с.СлобідкаДоростишівського району, вул.Миру № 13 за ОСОБА_2 не зареєстровано. Без правоустановлюючого документа на домоволодіння вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім»я, тому її право власності як спадкоємця повинно бути визнане згідно рішення суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що вона є дочкою померлої і спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 Вона хоче отримати право власності на будинок, звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця в Коростишівській державній нотаріальній конторі не змогла через відсутність правоустановлюючого документа на будинок, який не зареєстровано в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації», тому право власності її, як спадкоємця повинно були визнане згідно рішення суду.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, голова Слобідської сільської ради подав суду заяву з проханням справу слухати без представника, позов визнано повністю.
Судом встановлено, що 2 квітня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Згідно наданих позивачкою свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб і заповіту від 12 березня 2009 року, посвідченого секретарем Слобідської сільської ради позивачка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі вона не може через відсутність правоустановлюючого документа на будинок на ім.»я померлої.Належність будинку померлій ОСОБА_2підтверджується технічним паспортом на будинок і довідкою Слобідської сільської ради №301,302 від 31.07.2009року.3гідно довідки Коростишівської державної нотаріальної контори від 15.12.2009 року №1400 позивачка вступила в володіння спадковим майном, подавши заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Будинок знаходиться на земельній ділянці, виділеній для будівництва і обслуговування будинку. Так як будинок не зареєстрований в КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» і на нього відсутній правоустановлюючий документ, то нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ст .328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не
заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
При цих обставинах право позивачки, як спадкоємця по заповіту на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в с.Слобідка,Коростишівського району, вул.Миру № 13 визнається судом.
Керуючись ст.. 10,60.212,215 ЦПК України, на підставі ст..328, 1233,1268 ЦК України, суд
РІШИВ :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Слобідка, Коростишівського району, Житомирської області, вул.Миру № 13 як за спадкоємцем по заповіту, який посвідчений секретарем Слобідської сільської ради 12 березня 2009 року після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 2 квітня 2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд.
Суддя В.І.Мосійчук
- Номер: 2-161/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-і/360/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 6/360/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер: 2-і/274/9/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2019
- Дата етапу: 29.01.2020
- Номер: 6/686/278/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 2-зз/266/4/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 6/303/20/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 2/468/187/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-161/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009