Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-310/10

Провадження № -

РІШЕННЯ

Іменем України

30 березня 2010 року м.Коростишів

ЗО березня 2010 року Коростишівський райсуд Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі КумечкоСМ..

з участю позивачки і представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Гуменницької сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Ватутіна №43, що належав їх батьку ОСОБА_3, який помер 8 вересня 2001року. Після його смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями якої є вони по закону як діти померлого і спадкоємці 1 черги. Вони прийняли спадщину після смерті батька, так як ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини а ОСОБА_2 на час смерті батька проживав в спадковому будинку. ОСОБА_4 відмовилась від права на спадкування. Звернулися до Коростишівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і нотаріусом було роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючий документ на будинок.. По питанню отримання права власності звернулися до КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризаціі», де отримали технічний паспорт на будинок на ім»я ОСОБА_3, а також довідку про те, що будинок в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Ватутіна №43 за ОСОБА_3 не зареєстровано. Без правоустановлюючого документа на домоволодіння вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на своє ім»я, тому їх право власності як спадкоємців повинно бути визнане згідно рішення суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в своїх інтересах і в інтересах ОСОБА_5 позов підтримала, суду пояснила, що після смерті батька ОСОБА_3 залишилось спадкове майно і вона оформила свідоцтво про право на спадщину на частину майна по заповіту на земельний пай. Отримати в Коростишівській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок вони не можуть через відсутність провоустановлюючого документа, тому їх право ,на спадковий житловий будинок повинно бути визнано згідно рішення суду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, сільський голова Гуменницької сільської ради подав суду заяву з проханням справу слухати без представника, позов визнано повністю.При цих обставинах суд виносить рішення на стадії попереднього судового розгляду.

Судом встановлено, що 8 вересня 2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 29.06.1989 року і свідоцтв про народження позивачі є сином і дочкою померлого, тобто спадкоємцями 1 черги відповідно до ст.1261 ЦК України . Позивачі прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини, а ОСОБА_2 на час смерті батька проживав у спадковому будинку. Отримати свідоцтво про право на спадщину в Коростишівській державній нотаріальній конторі вони не можуть через відсутність правоустановлюючого документа на будинок на ім»я померлого.Належність будинку померлому ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом на будинок і довідкою Гуменницької сільської ради № 248 від 19.11.2009року. Будинок знаходиться на земельній ділянці, виділеній для будівництва і обслуговування будинку. Так як будинок не зареєстрований в КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» і на нього відсутній правоустановлюючий документ, то нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ст..З28 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При цих обставинах право позивачів, як спадкоємців по закону 1 черги на спадщину після смерті батька ОСОБА_3на житловий будинок, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, вул.Ватутіна №43 відповідно до ст.. 1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.. 10,60.212,215 ЦПК України, на підставі ст..328, 1261,1268, ЦК України, суд

РІШИВ :

Визнати за ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Гуменники, Коростишівського району, Житомирської області, вул.Ватутіна №43 в рівних частках по Уг частині кожному, як за спадкоємцями по закону 1 черги після смерті батька ОСОБА_3, який помер 8 вересня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд.

Суддя В.І.Мосійчук