Судове рішення #43291265

Коростишівський районний суд Житомирської області


Справа № 2-249/10

Провадження № -

РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2010 року м.Коростишів

Коростишівський райсуд, Житомирської області В складі судді Мосійчук В.І. при секретарі Кумечко C.M.

З участю позивача ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енергомашбуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і моральної шкоди


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача невиплачених йому сум заробітної плати, а також завданої моральної шкоди за несвоєчасне проведення розрахунку, посилаючись на те, що він працював слюсарем-ремонтником у відповідача з 2006 року. З серпня 2008 року відповідач припинив виплачувати заробітну плату, свою відмову мотивує складним фінансовим становищем підприємства. Відповідач надав довідку про заборгованість по заробітній платі, яка складає 13303 грн 83 коп. В жовтні 2009 року він звільнився з підприємства, отримав трудову книжку, але розрахунку так і не отримав.

Крім того, відповідач завдав йому і моральної шкоди, яка привела до моральних страждань, так як невиплатою заробітної плати відповідачем його було позбавлено можливості розпорядитись заробленими коштами, використовувати їх на забезпечення сім»ї, необхідно було вишукувати шляхи для матеріального забезпечення сім»ї. Розмір моральної шкоди він оцінює в 25000 грн, які необхідно стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, суду пояснив, що він працював у відповідача з 2006 року на посаді слюсаря-ремонтника. З серпня 2008 року відповідач припинив виплату заробітної плати. Незважаючи на те, що він працював і звільнився тільки в жовтні 2009 року розрахунок з ним не проведено. Тому заборгованість по заробітній платі необхідно стягнути, а також завдану моральну шкоду.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. При цих обставинах суд слухає справу без представника відповідача і задовольняє позов.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працював в ТОВ «Енергомашбуд» слюсарем-ремонтником з 2006 року. З серпня 2008 року відповідач припинив виплату заробітної плати, незважаючи на неодноразові звернення позивача про виплату заробітної плати і не розрахувався з ним при звільненні.

Відповідно до СТ..115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 робочих днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Так як відповідач тривалий час не виплачував ОСОБА_1 належної йому заробітної плати і не розрахувався з ним при звільненні, то суд стягує заборгованість по заробітній платі з відповідача.

Відповідно до ст..237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться в разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд стягує з відповідача також моральну шкоду, так як вважає, що тривала невиплата заробітної плати працівнику завдала йому значної моральної шкоди.



Керуючись ст. 10,60,215 ЦПК України, на підставі ст.115, 237-1 Кодексу законів про працю України, суд


РІШИВ:


Стягнути з ТОВ «Енергомашбуд» на користь ОСОБА_1 13303 грн 83 коп заборгованості по заробітній платі і 10000 грн завданої моральної шкоди.

Стягнути з ТОВ «Енергомашбуд» 133грн судового збору і 120 грн за ІТЗ процесу.





Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження рішення, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення через Коростишівський райсуд.


Суддя В.І.Мосійчук



  • Номер: 6/522/408/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2016
  • Дата етапу: 15.12.2016
  • Номер: 6/591/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер: 22-ц/802/773/19
  • Опис: подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2019
  • Дата етапу: 09.09.2019
  • Номер: 6/591/279/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Мосійчук Валентина Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2019
  • Дата етапу: 12.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація