код суду 2702

1 інстанція

Справа№2-2077/2009

Категорія 15

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

10  березня    2009 року  Гагарінський    районний   суд  м. Севастополя   в  складі:

головуючого-судді   Завгородньої  Л.М.,

при  секретарі – Чевичеловій  О.В.,

розглянувши   в    відкритому   судовому   засіданні   цивільну  справу   за  позовом     ЗАТ КБ «Приватбанк»   до     ОСОБА_1     про  стягнення   заборгованості   за кредитним  договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним    договором  № SAMDN23000003357351   від   29.07.2005 року   в   сумі    108039, 87   грн.,  а   також    суми   судових  витрат  в  розмірі  1110 грн.,  мотивуючи  тим,  що       відповідач   ОСОБА_1 .   отримала     кредит  в  розмірі   17900   доларів   США   зі   сплатою      відсотків    за  користування     кредитом  в  розмірі 1,21 %  на  місяць  з  терміном  погашення    до   28.07.2010 року. Зобов’язання   за  договором кредиту    відповідач   належним   чином   не     виконав.

У судовому  засіданні представник позивача позовні    вимоги  підтримав,    просив   задовольнити  в  повному  обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що   підтверджується   газетою «Севастопольські   відомості»  від  25   лютого   2009 року.

    Згідно зі ст.169 ч.4 ЦПК України, “якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

    Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 29  липня  2005 року  з   відповідачем   ОСОБА_1    був   укладений   договір   № SAMDN23000003357351,  згідно до  якого    відповідач   отримала    кредит  в сумі  17900   доларів  США  зі   сплатою  відсотків   за  користування     кредитом  у  розмірі  1, 21 %  на  місяць   з  розрахунку   360 днів  на  рік  з  кінцевим  терміном  погашення   до  28.07.2010   року. Позивач    свої зобов’язання   виконав    в повному    обсязі. Відповідач    зобов’язання   за   вказаним  договором   належним   чином  не виконав.

Згідно до вимог ст.ст. 526, 615 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися у встановлений строк відповідно до вказівки закону та договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки згідно до ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України взяті на себе відповідачем зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно до умов договору. Згідно до ст. 536 ЦК України користувач кредитом зобов’язаний сплачувати відсотки згідно до умов договору.

Згідно до ст.ст. 611, 651 ЦК України сторона має право ставити питання про припинення та розірвання договору.

Також, згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 524, 525, 526, 536, 610, 611, 625, 651, 652, 653 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 179, 212-214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії  - задовольнити .

Розірвати кредитний договір № SAMDN23000003357351  від  29.07.2005 року,  укладений між ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі Севастопольської філії та ОСОБА_1

Стягнути  з ОСОБА_1   на користь Закритого акціонерного товариства “ПриватБанк” в особі Севастопольської філії   заборгованість по кредиту та відсотки по кредиту у загальній   сумі 108039,87 грн., а також держмито у сумі 1080 гривень та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 109149,87 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гагарінського

районного суду м. Севастополя                                                                                 Л. М. Завгородня