Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 1-210/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши матеріали за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи і притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Із скарги ОСОБА_1, слідує, що 21.09.2011 року близько 10.00 годині в смт.Бучмани Олевського району Житомирської області в Бучманівському фельдшерсько-акушерському пункті ОСОБА_2, своїми умисними діями нанесла легких тілесних ушкодженьХодаківській Л.С. що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

Так відповідно до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).

Як видно із поданої до Олевського районного суду скарги ОСОБА_1, остання не відповідає вимогам ст.ст. 223 і 224 КПК України, а саме, відповідно до ст.223 КПК України у скарзі повинно бути зазначено: обставини справи, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину а також докази, які зібрані в справі, відомості про потерпілого. При посиланні на докази обов”язково повинно бути зазначено які саме докази та відмічено в додатку до скарги.

Так додані до скарги ОСОБА_1, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.10.2011 року не погоджена прокурором Олевського району Житомирської області, у зв’язку з чим відсутні дані щодо законності зазначеної постанови.

Разом з тим як витікає зі змісту ст.224 КПК України до поданої скарги повинно бути додано список осіб, що підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням прізвища, ім’я, по батькові та їх адреси проживання.

Відносно цивільного позову повинно бути зазначено скаржником його обгрунтування з посиланням на докази завдання матеріальної та моральної шкоди, обґрунтування її розміру.

Враховуючи вищенаведене суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду, так як вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій статті 251 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.251 КПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи і притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України - залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3