ПОСТАНОВА

про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді

тримання під вартою

20 січня 2007 року                                                                          Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді                        Коренюка В.П.

при секретарі                          Власюк І.М.

за участю прокурора                                      Курилюка В.М.

адвоката                                       ОСОБА_4

розглянувши матеріали кримінальної справи № 9607/00, відносно

Прізвище                                ОСОБА_1                                                                                                                     Дата народження:                ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце народження:             ІНФОРМАЦІЯ_2

Національність: циган       Громадянство:                       України

Освіта:                                               неповна середня

Місце роботи та посада:    не працює Сімейний стан:        не одружений Судимість: не судимий

Адреса:           АДРЕСА_1                                                                                                                                         обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 6 березня 2000 року за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проник до квартири АДРЕСА_2, звідки таємно викрали чуже майно ОСОБА_3 на загальну суму 1661 грн., чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди

18 січня 2007 року ОСОБА_1 СВ Коростенського МРВ УМВС затримано в порядку ст.115 КПК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв тяжкий злочин, знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі та переховуватись від органу досудового слідства та суду, може продовжувати скоювати злочини, перебував у розшуку, керуючись ст.ст. 148 -150,165² КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Мірою забезпечення способу ухилення від слідства та суду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою, про що оголосити підозрюваному під розписку в даній постанові.

Копію постанови направити:

1 .Прокурору.

2.Начальнику слідчого ізолятора для приєднання до особової справи затриманого.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Коренюк В.П.

                                                                                                            2

Постанова мені оголошена "20"   01  2007р.

(підпис)

У відповідності з вимогами ст.43¹ КПК України підозрюваному ОСОБА_1 роз'яснено, що він має право давати пояснення, заявляти клопотання, подавати скарги на дії та рішення особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора, оскаржити рішення суду щодо обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в 3-денний строк з наступного дня після проголошення постанови в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області.

Вищезазначені права мені роз'яснено

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

Коренюк В.П.