Справа № 2 - о - 8/2007 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 18 " січня 2007 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Коренюка В.П.
при секретарі Власюк І.М.
заявника (ів) ОСОБА_1
народних засідателів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною, в якій зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою та інвалідом І групи захворювання з дитинства. Хвороба сестри пов'язана із крововиливом в мозок та отриманою травмою головного мозку з неповоротними ускладненнями - паралічем, порушенням мови, порушенням психічного стану та іншими хворобами, які вплинули на її психічний стан. До цього часу догляд за хворою сестрою здійснювала вона та її мати ОСОБА_5 В даний час виникла необхідність постійного догляду за хворою сестрою, оскільки мати в силу свого похилого віку вже не може здійснювати догляд за нею, тому вона хоче забрати матір та сестру проживати до себе і здійснювати догляд. ОСОБА_4 не усвідомлює значення своїх дій, що призводить до того, що вона не може фактично здійснювати свої права та захищати законні інтереси. Обставини психічного розладу особи стверджується тим, що 10 листопада 1965 року комісією ВТЕК ОСОБА_4 безстроково встановлено діагноз - паралічем, порушенням мови, порушенням психічного стану та встановлено 1 групу інвалідності з дитинства. Оскільки ОСОБА_4 являється психічно хворою і потребує опіки, тому вона вимушена була звернутися до суду із даною заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною.
В судовому засіданні заявниця свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування Коростенського міськвиконкому в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причин неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення заявниці та проаналізувавши їх в сукупності з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 3) ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 народилась ОСОБА_4, якій 10 листопада 1965 року встановлено діагноз - перенесений енцефаліт із торзіоними спазмами тулуба та кінцівок, порушення мови та слуху, що стверджується довідкою НОМЕР_1 комісії ВТЕК(а.с. 4). В даний час ОСОБА_4 не усвідомлює значення своїх дій, що призводить до того, що вона не може фактично здійснювати свої права та захищати законні інтереси.
Крім того, у відповідності до акту від 19.12.2006 року амбулаторної судово - психіатричної експертизи НОМЕР_2 (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_4 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість (різко виражену імбецильність) з недорозвитком мови та слуху, внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесеного енцефаліту). З приводу даного захворювання, ще з 1965 року визнана на МСЕК інвалідом І групи дитинства довічно. Ступінь наявного слабоумства (розумової відсталості) у ОСОБА_4 настільки виражена, що вона в даний час не може давати звіт своїм діям та керувати ними, потребує стороннього догляду, в оформленні над нею опіки (з раннього віку відставала в розумовому та фізичному розвитку від ровес-
2
ників, ніде не навчалась, недорозвинулась мова, слух, мислення, емоційно - вольові реакції При даному огляді спілкування не продуктивне, суті огляду та власного стану не усвідомлює).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України - „Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними".
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України - „Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною".
Тому у суду є всі підстави про задоволення даної заяви, яка стверджує про те, що ОСОБА_4 дійсно страждає стійким психічним розладом, в результаті чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Керуючись ст.ст.11, 60, 213 - 215, 223, 236 - 241, 294 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над її сестрою - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою АДРЕСА_1, яка проживає по АДРЕСА_2.
Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету KM України "'Про державне мито".
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області на протязі 20 днів, після подачі до Коростенського міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Народні засідателі: ОСОБА_2
ОСОБА_3