№ 2-120/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2009 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого     Цаберябого  Б.М. ,

при секретарі     Янченко       Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків в сумі 1842 грн. 83 коп.,

ВСТАНОВИВ

Представник позивача пояснив,  що на підставі розрахункової книжки між сторонами укладена угода про електропостачання і позивач зобов'язаний постачати відповідачу електроенергію,  а відповідач зобов'язаний систематично і постійно спожиту електроенергію оплачувати. Але 28 грудня 2008 року при перевірці відповідача було встановлено,  що на приладі обліку електроенергії відповідача пошкоджена пломба енергопостачальної організації,  в результаті чого електроенергія споживалась,  але приладом обліку не враховувалась,  чим позивачу завдані збитки в сумі 1842 грн. 83 коп.,  які представник позивача і просить стягнути з відповідача,  а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  письмово звернувся до суду з заявою про вирішення справи без його участі,  письмово позовні вимоги визнав і не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості.

Оцінивши докази по справі,  суд вважає,  що вимоги позивача можуть бути задоволені. В судовому засіданні встановлено,  що між сторонами на підставі розрахункової книжки встановлені договірні правовідносини,  але відповідач,  всупереч вимогам  ст. 526 ЦК України,  порушуючи вимоги п.48 Правил користування електроенергією для населення,  зобов'язання по оплаті спожитої електроенергії не виконував,  а споживав електроенергію помимо лічильника,  що було виявлено позивачем при перевірці 28 грудня 2008 року,  завдавши позивачу таким чином збитки в сумі 1842 грн. 83 коп. Тому суд вважає можливим стягнути з відповідача,  згідно з  ст. 1166 ЦК України,  на користь позивача вказану суму збитків. А задоволення позову,  згідно з  ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криничанського району електричних мереж 1842 грн. 83 коп.3авданих збитків,  51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання,  всього 1923 грн. 83 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.