Судове рішення #4323278

                                                                                                                    Справа №2-1560/09                                                                                                                                  




З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


04 березня 2009 року                  Комсомольський районний суд  м. Херсона

                                                      в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                      при секретарі Симоненко І.А.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,  -


                                                                       ВСТАНОВИВ:

  Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідачка є абонентом ВАТ “Херсонгаз”, на підставі чого вона та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в її  квартирі і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак відповідачка протягом тривалого періоду часу не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на  05.11.2008 року (показники газового лічильника 15135 м.куб.)  заборгованість останнього становить 7490,98 грн. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання та судові витрати. Згодом представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачки 4184 грн. 47 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, поважність причини неявки  суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне  рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, а також ст. 68 ЖК України, споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно особистого рахунку  № 211856 абонентом в будинку АДРЕСА_1  є відповідачка, заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01.03.2009 року складала 4184 грн. 47 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз».

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн.  в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання» № 2246, ст. 68 ЖК України, суд -



ВИРІШИВ:

              Позов відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі  4184 грн. 47 коп.





Стягнути з ОСОБА_1   на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.  в дохід держави.

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

                       


Суддя:

  • Номер: 6/337/38/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1560/09
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ігнатенко О.Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація