Справа № 11-2470/07                                                         Категория 115 ч. 1 УК Украины

Председательствующий в 1 инстанции Парий И.О.            Докладчик: Гончаров О.О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 января 2008 года                                                                                          г. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одес­ской области в составе:

Председательствующего: Мандрыка В.А. Судей: Ерёмина А.В., Гончарова О.О. с участием прокурора: Левицкой A.M.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1, на приговор Николаевского районного суда Одесской об­ласти от 23 октября 2007 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Гурщина Белогорского района Хмельницкой области, гражданин Ук­раины, образование 8 классов, пенсионер, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимый,

- осужден  по ст. 115 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислен с 23 июня 2007 года.

УСТАНОВИЛА:

Как усматривается из приговора, ОСОБА_1 осужден за то, что в 18 часов 22 ию­ня 2007 года находясь у себя дома вместе со своим зятем ОСОБА_2 распивали спиртные напитки, в АДРЕСА_2, после чего между ними возникла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой ОСОБА_1 взял топор и умышленно убил ОСОБА_2. От полученных телесных повреждений ОСОБА_2 скончался на месте преступления.

В апелляции осужденный просит приговор суда изменить, уменьшив срок наказа­ния, учесть полное признание вины, чистосердечное раскаяние, то, что ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, состояние его здоровья и преклонный возраст.

Заслушав докладчика, выслушав мнение прокурора, который просил приговор ос­тавить без изменений, изучив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей счита­ет, что апелляция удовлетворению не подлежит.

Районный суд правильно установил фактические обстоятельства преступления и его вывод о виновности ОСОБА_1, отвечает доказательствам по делу, которым суд дал всестороннюю и объективную оценку, и никем не оспаривается.

Что касается наказания, то оно назначено минимальное с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые ссылается осужденный в апелля­ции, в связи, с чем коллегия судей считает, что оно смягчению не подлежит, является дос­таточным для исправления осужденного и предотвращения совершения им новых престу­плений.

Руководствуясь ст.ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворе­ния.

Приговор Николаевского районного суда Одесской области от 23 октября 2007 го­да в его отношении ОСОБА_1 оставить без изменений.