Дело №1-18 2007 г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 января 2007 года Пологовский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Линник Г.А при секретаре Тоцкой Л.В с участием прокурора Пятинцева Э.В рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гр-на Украины, образование средне техническое, разведен, не работает, прож АДРЕСА_2, ранее судимого: 29 марта 2006 года Пологовским районным судом по ст. 185 ч.1, 75 УК Украины - два года лишения свободы, с испытанием на два года

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2006 года ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения около 16 часов пришел в магазин "ІНФОРМАЦІЯ_2" ЧП"ОСОБА_7", расположенный по АДРЕСА_3. Войдя в магазин, он увидел там свою бывшую жену ОСОБА_2 и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем толкнул ее. После этого, ОСОБА_1 грубо нарушая общественный порядок, стал стучать кулаком пор прилавку и требовать от продавца ОСОБА_3 бутылку пива, при этом он выражался в ее адрес нецензурной бранью. Находящиеся в магазине ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 стали требовать, чтобы ОСОБА_1 прекратил свои хулиганские действия, но он на их требования не реагировал , а продолжал в их адрес выражаться нецензурной бранью, а также требовать , чтобы продавец ОСОБА_3 поменяла ему пиво, которое ранее ему дала. Когда продавец отказала ему в обмене пива, то он вышел с магазина, при этом пригрозил, что еще вернется. Примерно через 10 минут, ОСОБА_1 возвратился в магазин и подошел к продавцу, где проявляя особую дерзость, вытащил из рукава нож и стал им угрожать присутствующих в магазине, выражаясь при этом нецензурной бранью. Через некоторое время, ОСОБА_1 вышел с магазина, а за ним вышла с магазина ОСОБА_2., ОСОБА_4. ОСОБА_5 и ОСОБА_6., после чего ОСОБА_1 продолжая свои хулиганские действия , грубо нарушая общественный порядок стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, а когда уходил от магазина, то бросил в них бутылкой пива. В связи с хулиганскими действиями ОСОБА_1., ОСОБА_3 не смогла обслуживать покупателей, которые заходили в магазин. В связи с чем была прекращена работа магазина.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что действительно , 15 февраля 2006 года, примерно в 16-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил хулиганские действия в магазине "ІНФОРМАЦІЯ_2"(ЧП ОСОБА_7), расположенного по АДРЕСА_3, что осознает и раскаивается, однако в процессе происходящего никому из присутствующих ножом не угрожал.

Вина ОСОБА_1 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей-ОСОБА_2.. ОСОБА_5. ОСОБА_4. ОСОБА_6. ОСОБА_3., протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события(л.д.60) и другими материалами уголовного дела.

Анализируя полученные доказательства , суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления, его действия по ст. 296 ч.1 УК Украины правильно квалифицированы, как хулиганство, сопровождающееся особой дерзостью.

При назначении наказания, суд учитывает характер действий виновного, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им деяния, отягчающее наказание обстоятельство-совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние, личность подсудимого ОСОБА_1 и с учетом того, что инкриминируемое ему преступление ОСОБА_1 совершил до вынесения приговора Пологовского районного суда от 29 марта 2006 года, суд назначает наказание по правилам ст. 70 ч.4, 72 УК Украины.

Кроме этого, суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбывания назначенного наказания, с испытанием, для чего   применяет ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года.

На основании ст. 70 ч.4, ст. 72 п.1 "б" УК Украины частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Пологовского районного суда от 29 марта 2006 года, исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания , с испытанием, если он на протяжении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 п.3,4 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы и, периодически, являться в эти органы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья:                                       Г.А.Линник