2-132/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2009 року Першотравневий районний суд
Донецької області
в складі : головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Першотравневого районного комунального підприємства
“Водхоз”
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачу, який проживає у квартирі АДРЕСА_1, згідно договору від 14.06.2005 року, позивач здійснював послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів.
Оскільки відповідач порушує строки внесення оплати за водопостачання, водовідведення та збір твердих побутових відходів і утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у суммі 383 гривні 09 копійок.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у суммі 383 гривні 09 копійок.
Відповідач позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього заборгованості за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у суммі 383 гривні 09 копійок.
Суд вислухавши представника позивача, відповідача, з урахуванням доказів, які є в матеріалах справи, вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно згідно договору від 14.06.2005 року відповідачу надані послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів(а.с.13), однак вартість наданих послуг відповідач не сплатив, в зв”язку з чим і утворилася заборгованість(а.с.14-18), проти якої відповідач не заперечує.
Також з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 – 215 ЦПК України ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов позивача задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першотравневого районного комунального підприємства “Водхоз”(Донецьке РУ «Приватбанку», ОКПО 32796414, МФО 335496, р/р 26004060007759, Донецьке РУ «Приватбанку») заборгованість за послуги по водопостачанню, водовідведенню та збору твердих побутових відходів у сумі 383 гривні 09 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ – 30 гривень, а всього 413 (чотириста тринадцять) гривень 09 копійок, а також державне мито на користь держави у сумі 51 (п”ятьдесят одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження .
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: (підпис) С.В. Трегубенко
Суддя:
Секретар:
- Номер: 4-с/469/5/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 09.11.2016
- Номер: 4-с/469/2/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2016
- Дата етапу: 08.02.2017
- Номер: 2-зз/684/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/233/184/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер: 2-др/285/6/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 22-ц/4805/1346/22
- Опис: про визнання недійсним договору дарування частини будинку, визнання права власності на частину будинку та поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-132/09
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Трегубенко С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2022
- Дата етапу: 31.08.2022