Справа №2-1269/2009 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2009 року Автозаводський суд м. Кременчука в Полтавській області в складі:
головуючої судді - Каліновської Е.І.
при секретарі - Мясоутової Д.М. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
ПозивачОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В своїй позовній заяві вказав, що з 08.10.1985 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 про що в Кременчуцькому Палаці шлюбів зроблено актовий запис № 1137. '
Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з відповідачкою.
Шлюбно-сімейні відносини припинили з лютого 2008 року з тих причин, що між сторонами не має спільних інтересів, різні погляди на життя, на вирішення сімейно-побутових питань, що призвело до втрати почуття любові та взаємної поваги. Шлюб носить формальний характер, сім'я розпалась остаточно і примирення неможливе, тому позивач просив суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав і просив суд шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.
Відповідачка ОСОБА_2в судове засідання не з»явилась, в своїй заяві проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила справу розглянути в її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, давши аналіз і оцінку доказам, встановив наступне.
Сторони по справі зареєстрували шлюб 08 жовтня 1985 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 про що в Кременчуцькому Палаці шлюбів зроблено актовий запис № 1137. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які проживають з відповідачкою ОСОБА_2
Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили з лютого 2008 року по тій причині, що у сторін різні погляди на життя, які привели до втрати почуттів любові та поваги.
Відповідно до ч 2 ст 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі фактів суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача ОСОБА_1
2
Суд вважає необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито в прибуток держави з ОСОБА_1 - 17 грн, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Місце проживання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, визначити з матір'ю - ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1985 року в Кременчуцькому Палаці шлюбів актовий запис № 1137, між ОСОБА_1м, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у сумі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Місце проживання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та дочку ОСОБА_4у, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, визначити з матір'ю - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти діб з дня проголошення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадках їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо раніше не скасовано.
- Номер: 6/426/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1269/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Каліновська Е.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2019
- Дата етапу: 01.08.2019
- Номер: 2-в/426/23/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1269/2009
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Каліновська Е.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2019
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер:
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1269/2009
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліновська Е.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 22.12.2009
- Номер:
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1269/2009
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Каліновська Е.І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2009
- Дата етапу: 22.12.2009