Оригінал

Справа №2-128

2007 р.                                                                                                                                

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Романюк Л.І.

при секретарі                Педько О.М.                                                                                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадячі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1    до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-встановив:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У своїй позовній заяві позивачка вказує, що 19 липня 2003 року у відділі РАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області  вона зареєструвала  шлюб з ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям  проживали до грудня 2006 року, в даний час сім'я розпалася, можливості її зберегти немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що з відповідачем спільне життя не склалося, тому що різні погляди на сімейне життя, обов'язки. На підставі чого в сім'ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю-, на розірвання шлюбу погодився.

Судом встановлено, що 19 липня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільним подружнім життям проживали до грудня 2006 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про розподіл майна немає.

Виходячи з вищевикладеного, суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність

поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя

подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, інтересам дитини, тому позов

підлягає задоволенню.                       

Керуючись ч,2 ст.104, ст.105 ,110 ,112 Сімейного кодексу України, ст. ст, 10, 60, 80, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб  укладений   19  липня  2003  року  відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1 розірвати.

Неповнолітню дитину  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати ч матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_1. та ОСОБА_2 державне мито в сумі по 8 гривень 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуюча: