матеріали № 2-2852/09

                                                            У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  про забезпечення виконання зобов’язання по договору, –

 ВСТАНОВИВ  :

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про забезпечення виконання зобов»язання по договору на вклад «Премія для пенсіонерів».

    Оглянувши матеріали позовну встановлено, що він не підсудний Кіровському районному суду м. Кіровограда, так як ч. 2 ст. 109 ЦПК України визначає умови територіального розгляду спорів за місцем знаходження відповідача, а саме , позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім фактичним місцем знаходження.

Кіровоградська обласна дирекція ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» знаходиться по вул. Декабристів, 2/14 в м. Кіровограді, що не відноситься до територіальної підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Оскільки позивач не вказав інших правових підстав, за умови яких було б можливо прийняти до розгляду вказаний майновий спір в Кіровському районному суді міста Кіровограда, виходячи з принципу диспозитивності, суд позбавлений можливості прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження по справі , у зв’язку з чим виникає необхідність повернення матеріалів заявнику.  

    Зважаючи на перераховані обставини , керуючись ч. 2 ст. 109, ст.112 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»  про забезпечення виконання зобов’язання по договору для подачі позову за підсудністю.

Повернення матеріалів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду .

    Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги в наступні 10 днів.

                       Суддя                                             Є.В.Завгородній