Справа № 2-1754/09 копія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року м.Кіровоград
Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді – Завгороднього Є.В.
при секретарі - Болокан Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП “Кіровоградтепло” ТОВ “ Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за теплову енергію.
До початку судового засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги зменшує, в зв”язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості.
В судове засідання відповідач не з'явився, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст.169 ЦПК України , суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі. Представник позивача, згідно письмової заяви, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, що підтверджується фактом відкриття особового рахунку на ім”я відповідача.
Відповідно виписки з рахунку відповідача, заборгованість становить станом на грудень 2008 року становить 601 грн 57 коп. за отримані послуги з теплопостачання (а.с. 4).
Згідно ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язань є неприпустимою. Так як відповідачем, згідно заяви представника позивача частково погашено заборгованості в сумі520 грн та сплачено в повному обсязі судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду, тому з відповідача підлягає стягненню решта заборгованості за надані послуги, яка станом на 01.01.2009 року становить 390 грн 46 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст.11, 212-218,224-228, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Кіровоградтепло” Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії” – 390 грн. 46 коп. заборгованості .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження .
Відповідач має право звернутися з заявою про скасування заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис Завгородній Є.В.
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда Завгородній Є.В.
- Номер: 2-п/495/63/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1754/09
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 29.10.2018
- Номер: 6/426/78/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1754/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 11.06.2021
- Номер: 2-в/426/35/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1754/09
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Завгородній Є.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2021
- Дата етапу: 06.05.2021