Справа № 2-78/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Скуртова М.І.,

при секретарі Личман Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ананьївської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 яка проживала АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на майно померлої, в тому числі й на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. Заповіту, за життя, померла не складала.

Позивач, як спадкоємиця за законом звернулася до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено з причини пропуску строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду (а.с.11).

Позивачка пояснила, що через свою юридичну необізнаність не знала про наявність встановленого законом шестимісячного строку, протягом якого необхідно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважала що може звернутися з заявою до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для її прийняття у будь який час, крім того перебувала в тяжкому матеріальному стані, оскільки на той час не працювала, перебувала на обліку в Ананьївському центрі зайнятості, являлася матірґю - одиначкою, а також доглядала хворого батька. В звґязку з наведеним просить суд визнати причину пропуску строку поважною і надати їй додатковий строк для прийняття спадщини.

При розгляді справи ОСОБА_1 доводи позовної заяви підтримала повністю та просить визначити їй додатковий строк для прийняття нею спадщини, яка залишилася після смерті її матері.

Представник відповідача — Ананьївської міської ради Одеської області у судове засідання не з’явився.

Суд, заслухавши позивача, врахувавши неявку відповідача та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка м. Ангарськ Іркутської області та мешканкаАДРЕСА_2 згідно копії паспорту (а.с.5).

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ангарськ Іркутської області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Відповідно до копії актового запису про шлюб від 27 грудня 1986 року за №40 Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1(а.с.17,18), після чого її прізвище змінилось на Романовська.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) 22.02.1994 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано.

Встановлено також, що ОСОБА_2 була власницею квартири за АДРЕСА_3 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 18 лютого 1993 року (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Встановлено, що заявник є спадкоємицею за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст. 1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п. 3 ст. 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що передбачено п. 3 ст. 1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,130,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_2 яка мешкалаАДРЕСА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя: М. І. Скуртов