Справа № 2-695/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Скуртова М.І.

при секретарі - Личман Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

УСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір — ОСОБА_3, яка проживала АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Заповіту, за життя, ОСОБА_3 не складала. Даний будинок не був зареєстрований та належно оформлений, в експлуатацію не здавався.

ОСОБА_1та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги, своєчасно звернулися до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.15).

Позивачі пояснили, що свідоцтво про право власності на цей будинок дійсно не видавалося, по закінченню будівництва житловий будинок до експлуатації не здавався, правовстановлюючі документи на нього відсутні у зв’язку з тим, що на момент побудови житлового будинку та до 1991 року його реєстрація, здача до експлуатації та отримання правовстановлюючих документів у сільській місцевості не були обов’язковими. Таким чином, за життя матір володіла та користувалася належним їй будинком без оформленого належним чином права власності.

При розгляді справи позивач — ОСОБА_1 повністю підтримав свої позовні вимоги, просить визнати за ним та його братом право спільної часткової власності на житловий будинок, що залишився після смерті матері.

В судовому засіданні, при розгляді справи, позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти позовних вимог, визнав повністю.

Суд, заслухавши позивачів, відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту, позивач – ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженець 3-ї дільниці с. Ананьєва Ананьївського району Одеської області мешканець м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Встановлено, що ОСОБА_1 інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни і інвалідів війни (а.с.6).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженець та мешканець м. Ананьєва Ананьївського району Одеської області, про що свідчить копія паспорту (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до копії проекту рішення сесії Ананьївської Другої сільської ради від 15.06.1991 року №67 ОСОБА_3 надано в постійне користування присадибну ділянку в Ананьєві Третя дільниця (а.с.10).

Згідно довідки за №4 від 25.01.2006 року виданої Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області житловий будинок, який розташований в с. Ананьєві Третя дільниця дійсно числився за ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 2005 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.15), ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Згідно рішення виконавчого комітету Ананьївської Другої сільської ради від 16 листопада 2006 року (а.с.13), житловому будинку, за заявою ОСОБА_1. житловому будинку присвоєно юридичну адресу — Одеська область Ананьївський район с. Ананьїв Третя дільниця, провулок Кладбищенський, 8.

Згідно довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою — провулок Кладбищенський № 8 в с. Ананьєві Другому (Третя дільниця) Ананьївського району Одеської області, складає 26603,00 гривень (а.с.14).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 355 ч.1, 2 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 356 ч.1 власність двох або більше осіб із визначенням часток кожного з них управі власності є спільною частковою власністю.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Я тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 ОСОБА_2права спільної часткової власності на житловий будинок, що залишився після смерті їх матері — ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Сторонам роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України та наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 328,331,355,356,1218,1261, ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, ідентифікаційний номер — НОМЕР_2 право спільної часткової власності в рівних частках на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 26603,00 гривень, що знаходиться в с. Ананьєві Другому (Третя дільниця) Ананьївського району Одеської області по вул. Кладбищенський №8, який залишився після смерті їх матері ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М. І. Скуртов