Справа № 2-111/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2009 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Скуртова М.І.

при секретарі - Личман Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_3 який проживавАДРЕСА_1 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за вищенаведеною адресою. Заповіту, за життя, померлий не складав.

ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка претендує на прийняття спадщини, оскільки її донька —ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину. Тому позивачка звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19).

Позивачка пояснила, що свідоцтво про право власності на цей будинок дійсно не видавалося, будинок у 1981 році був прийнятий ОСОБА_3 у спадок від батьків. Правовстановлюючі документи на нього відсутні у зв’язку з тим, що на момент побудови житлового будинку та до 1991 року його реєстрація, здача до експлуатації та отримання правовстановлюючих документів у сільській місцевості не були обов’язковими. Таким чином, за життя, чоловік володів та користувалася належним йому будинком без відповідного оформлення права власності.

При розгляді справи позивач повністю підтримала позовні вимоги, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що відмовляється від своєї частки спадщини на користь матері, а тому не заперечує аби за нею було визнано право власності на вказаний житловий будинок.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача та вивчивши документи справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту позивач — ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженка с. Оброчне Котовського району Одеської області та мешканка АДРЕСА_2

Встановлено, що 25 жовтня 1970 року Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області було зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 актовий запис №27, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту відповідач — ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження уродженка с. Оброчне Котовського району Одеської області та мешканка Четвертої дільниці с. Ананьєва Першого Ананьївського району Одеської області (а.с.10).

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.12).

Згідно рішення сесії Ананьївської Першої сільської ради Одеської області від 19 березня 1994 року №44ОСОБА_3 передано у постійне користування присадибну ділянку АДРЕСА_1

Встановлено, що відповідно до рішення двадцять першої сесії Ананьївської Першої сільської ради двадцять третього скликання від 01 лютого 2002 року №04 житловому будинку, що належить ОСОБА_3 присвоєно АДРЕСА_1

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.15) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідок Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області житловий будинок, розташований АДРЕСА_1 дійсно належить покійному ОСОБА_3 та він фактично у ньому мешкав і був зареєстрований по день смерті (а.с.16,17).

Відповідно до довідки характеристики Ананьївського районного БТІ на даний час загальна вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Котовського, 37 в с. Ананьїв Перший (Четверта дільниця) Ананьївського району Одеської області, складає 72770,00 гривень (а.с.18).

Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Так, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок, що залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонам роз’яснено вимоги ст. 174 ЦПК України й наслідки відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 72770,00 гривень, що знаходиться в с. АДРЕСА_1 який залишився після смерті її чоловіка — ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: М. І. Скуртов