РІШЕННЯ                                  Справа № 2-46, 2007р

ІМ'ЯМ              УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді-                                                                           СегетЯ.С.

при секретарі -                                                                        Водопійній Л.О.

за участю позивачки -                                                            ОСОБА_1

відповідача -                                                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за по-зовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1  10.01.2007р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечив.

В зв"язку із визнанням відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи суд розглянув дану справу по суті в порядку ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Сторони зареєстрували шлюб 18.08.2000р. у відділі реєстрації актів громадського стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні.

Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2002р. Проживають вони за різними адресами.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася із-за несумісності характерів сторін. За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сім'ї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із ма-тір'ю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

РІШИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18.08.2000р. у відділі реєстрації актів громадського стану Ло-хвицького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Встановити місце проживання дитини ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.

За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового

збору в доход держави, ОСОБА_1 від сплати вказаного судового збору звільнити.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного

суду Полтавської області  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на

рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті виготовлено суддею на комп"ютері.

СУДДЯ

Я. С. СЕГЕТ