Справа № 2-20, 2007р.
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді- Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю позивачки - ОСОБА_1.
представника позивачки - адвоката - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 07.12.2006р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. та представник позивачки - адвокат ОСОБА_2. згідно вимог ст. 31 ЦПК України в усній формі змінили позовні вимоги, просивши суд стяг-нувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, а також стягнути з відповідача 250 грн. витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката..
Відповідач ОСОБА_3. позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення учасника процесу, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони 27.08.2001р. розірвали між собою шлюб. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає не регулярно.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи і має сталий заробіток.
Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3. має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 182, 198-200 СК України, суд, -
РІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об"ємі.
Стягнути з ОСОБА_3 06.12.1968 року народження, мешканця м. Лох-
2
виця вул. Леніна -26 кв. 39 - аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на користь ОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 - 51 грв. судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач: місцевий бюджет - Лохвицька міська рада 22090100, код одержувача -23813237, розрахунковий рахунок - 31419537600240, МФО - 831019).
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 7,5 грв. на рахунок: ( отримувач -ТУ ДСА в Полтавській області, код ЄДРПОУ - 26304855, р/р - 37313004000622, банк - УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 250 грн. витрат, пов"язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп'ютері.
СУДДЯ
Згідно: Голова суду Ст. секретар
Я. С. СЕГЕТ
Г.Б.Савинський С.Б.Городецька