Судове рішення #43196037


Справа № 2-904/11

Номер провадження 2/570/39/2013


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И          


"20" грудня 2013 р. Рівненський районний суд Рівненської області


                    в особі судді                                                             Остапчук Л.В.

                    при секретарі                                                             Захарук Г.Л.

                    за участю: прокурора                                                   Павлюка О.А.

                               представника позивача, сільської ради          ОСОБА_1

                               представника відповідачки, адвоката                    ОСОБА_2

                               представника 3-ої особи                              ОСОБА_3


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом Рівнененського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Великожитинської сільської ради до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку,


в с т а н о в и в :


          У провадженні Рівненського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, по якій зупинялось провадження і на даний час відновлене, оскільки вирішено адміністративні справи до розгляду яких зупинялось провадження у даній цивільній справі.

          В судовому засіданні представник відповідачки, адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження в справі, оскільки спір між тими ж сторонами розглядався в порядку адміністративного судочинства, спір стосовно того ж державного акту був вирішений судом і постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2013 року набрала законної сили.

          Прокурор і представник Великожитинської сільської ради проти закриття провадження у справі заперечують. Представник сільської ради ствердила, що дійсно в порядку адміністративного судочинства вирішувався спір стосовно цього ж Державного акту.

          Представник третьої особи заперечив проти закриття провадження у справі, оскільки вважає, що сторони у справах різні, предмет спору різний, в той же час подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Вищим адміністративним судом України 10.12.2013 року відкрито касаційне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Великожитинської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку і за позовом третьої особи з самостійними вимогами ВАТ "Рівнельон" до Великожитинської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку, а ці справи стосуються одного предмету спору і розгляд даної справи без вирішення адміністративної справи неможливий.

          Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.

          Як встановлено судом, Рівненським районним судом, як адміністративним судом, слухалась вищевказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Великожитинської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку і за позовом третьої особи з самостійними вимогами ВАТ "Рівнельон" до Великожитинської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку (№ 1716/3939/2012 року). В даній справі 19 квітня 2013 року було винесено постанову і позов ОСОБА_5 і ВАТ "Рівнельон" задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Великожитинської сільської ради № 136 від 31.07.2007 року та визнано нечинним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, виданий Великожитинською сільською радою Рівненського району серії ЯЖ № 098372 від 28.11.2008 року, зареєстрований в книзі записів державних актів за № 010858300249. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2013 року постанову Рівненського районного суду від 19 квітня 2013 року скасовано. Прийнято нову постанову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 та позовних вимог третьої особи ВАТ "Рівнельон" відмовлено за безпідставністю. Дана ухвала набрала законної сили з моменту оголошення.

          Як вбачається із наявних матеріалів справи за ОСОБА_4 за реєстровим номером 010858300249 зареєстровано саме Державний акт серії ЯЖ № 098371 на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Всі учасники судового розгляду даної цивільної справи ствердили, що в адміністративній справі просили визнати недійсним саме Державний акт на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

          В даному цивільному позові прокурор також просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га.

          Якщо навіть допустити, що в цивільному позові прокурора мова йде про Державний акт, який видавався ОСОБА_4 (позовна вимога не конкретизована, в ній не вказано чий Державний акт необхідно визнати недійсним, у вимозі про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння посилання йде на Державний акт зовсім іншої серії і номеру, в тексті позову ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6, тоді як в Державному акті вона Олексіївна - прокурор не забажав усунути недоліки свого позову, хоча суд неодноразово звертав на те увагу всіх прокурорів, які приймали участь у цій справі), то суд вважає, що предметом спору в даній цивільній справі і в адміністративній справі є Державний акт, виданий на ім'я ОСОБА_4 на земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Тобто, як в цивільній, так і в адміністративній справі один предмет спору і спір цей між тими ж сторонами, оскільки в обох справах сторонами є і Великожитинська сільська рада і ОСОБА_4

          Відповідно до статті 205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

          Так як є рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду, яке набрало законної сили і тим рішенням вирішено питання стосовно визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, який видавався ОСОБА_4, то суд вважає, що провадження у цивільній справі необхідно закрити.

          Крім того, оскільки в позові прокурора ставиться вимога про визнання недійсним Державного акту, а такі справи розглядаються за правилами КАС України, про що свідчить розгляд адміністративними судами вищевказаної адміністративної справи, то суд вважає, що цю вимогу прокурора не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а тому провадження в справі має бути закрите ще й на підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України. Про це зокрема зазначено в п.9 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів".

          Виходячи з вищенаведеного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, на думку суду, справу, на даний час, можливо вирішити, так як є таке, що набрало законної сили рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду, а розгляд справи Вищим адміністративним судом України не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

          

          Керуючись ст.ст.201, 205 ч.1 п.2 і п.1, 206, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -


у х в а л и в :


          Провадження в цивільній справі за позовом Рівнененського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Великожитинської сільської ради до ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку - закрити.


          Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про зупинення провадження в справі залишити без задоволення.


          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


          Суддя                                                                                          Остапчук Л.В.

  • Номер: 22-ц/793/2128/15
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 88-ц/793/5/16
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Черкаської області від 24 вересня 2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 22-ц/783/1143/17
  • Опис: ПАТ "Дельта банк"до Копровського В.М., Копровська Л.М., Шира І.Г. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 15.06.2017
  • Номер: 6/237/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 08.08.2018
  • Номер: 6/466/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/295/52/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2020
  • Дата етапу: 20.02.2020
  • Номер: 6/466/130/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 11.03.2021
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 14.09.2021
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 08.09.2022
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 21.06.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 22-ц/811/1530/23
  • Опис: заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у справі.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 02.11.2023
  • Номер: 2/462/801/16
  • Опис: Стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 30.10.2019
  • Номер: 6/462/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
  • Номер: 6/462/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 22-ц/811/3247/21
  • Опис: Заява АТ "Альфа-Банк" про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2021
  • Дата етапу: 10.06.2022
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 з 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 61-14135 ск 23 (розгляд 61-14135 св 23)
  • Опис: заява про заміну сторони у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Залізничного районного суду міста Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2023
  • Дата етапу: 08.03.2024
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 05.04.2024
  • Номер: 22-ц/811/3290/23
  • Опис: заява Копровського Володимира Миколайовича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: 6/462/135/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2023
  • Дата етапу: 06.06.2024
  • Номер: ц149
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2-904/2011
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2/1921/11
  • Опис: Про визнання державних актів на земельні ділянки недійсним, про забов'язання на виготовлення та видачу державного акта про право власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/570/39/2013
  • Опис: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання недійсним Державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 20.12.2013
  • Номер: 2/0203/168/2013
  • Опис: про примусове зобовязання виплатити грошову компенсацію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-904/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Остапчук Л.В. Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 13.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація