Справа № 2-12/2009

  ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

  іменем  України

     26 січня 2009  року                          м. Старий Самбір

      Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Борковській Н.М.,    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

                           В С Т А Н О В И В:  

      ОСОБА_1 17.03.2008 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.10.1996 року одружилася з відповідачем. Від спільного подружнього життя  мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося, не зійшлися характерами, з 2002 року спільно не проживають, спільно нажитого майна для поділу не мають. Просить розірвати шлюб з відповідачем, дитину залишити на вихованні з нею, витрати при реєстрації шлюбу покласти на відповідача.

В судовому  засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилалася на обставини, викладені нею у позовній заяві, а також суду пояснила, що з відповідачем живуть окремими сім’ями з 2002 року, відповідач вихованням дочки не займається, не дає кошти на утримання сім’ї,зловживає алкогольними напоями, до відповідача втратила почуття любові і поваги, його зненавиділа. Вважає примирення з ним неможливим, оскільки його неправомірні дії негативно впливають на її стан здоров"я. Просить шлюб розірвати, дитину залишити на вихованні та утриманні з нею, оскільки дитина виховується і проживає з нею.

     Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Ухвала Старосамбірського районного суду від 07 листопада 2008 року про допит по окремому дорученню ОСОБА_2 Яворівським районним судом Львівської області повернута без виконання, так як відповідач в судові засідання не з’являвся. Тому суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

      Суд, заслухавши пояснення позивачки, оглянувши та оголосивши документи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних мотивів.

      Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

      Сторони одружилися 05 жовтня 1996 року у Новоміській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, зареєструвавши шлюб за актовим записом № 12 /а.с.6/.  

      Від подружнього життя мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

      В судовому засіданні встановлено,  що сторони не проживають разом з 2002 року,  стали чужими,  шлюб існує формально. Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім’ї.

      З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

      Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

      На прохання позивачки витрати по реєстрації розлучення  слід покласти на відповідача. Дитину залишити на вихованні з матір’ю, з огляду на те, що дочка проживає разом з ОСОБА_1.

      А тому, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України,    

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

      Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 05 жовтня 1996 року у Новоміській сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис № 12.

      Неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на  вихованні з матір’ю – ОСОБА_1.

      При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути судовий збір в сумі 17/сімнадцять/ гривень 00 копійок з ОСОБА_2, від витрат ОСОБА_1 звільнити.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі  протягом 10 днів з часу проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя                  - підпис –

Копія вірна:

Суддя                                                 Л.Й. Ніточко