Судове рішення #4319140
Справа № 2-228/2009 р

 

 

                            Справа № 2-228/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

    4 березня 2009 року        Роменський міськрайонний суд Сумської області  в складі:

головуючого судді -Глущенко Є.Д.

при секретарі       - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Роменської міської ради, третя особа: Роменська міська нотаріальна контора  про визнання права власності на спадкове майно, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

    Позивач звернуся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишився будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем, своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном. За життя ОСОБА_2  не було зареєстровано право власності на будинок, тому в оформленні спадщини позивачу було відмовлено. Просив позов задовольнити.

    Позивач в судове засідання не з'явився, в заяві до суду позовні вимоги підтримав, просив справу розглядати без його участі.

Від Роменської міської ради до суду надійшла заява в якій позов визнали, та просили справу слухати без участі представника.

Роменська районна державна нотаріальна контора надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, та просила справу слухати без участі представника.

    Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання  відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 7).

    Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2   був його батьком (а. с. 8).

    Померлому ОСОБА_2  належав жилий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується копією технічного паспорту (а. с. 9 -12).

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2  є його син ОСОБА_1 , що підтверджується листом Роменської міської ДНК № 98 від 5 лютого 2009 р. (а. с. ______).

    Як вбачається з довідки ДКП "Роменське МБТІ" від 4 вересня 2008 р.  первинна реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1  не проводилася. Дане нерухоме майно складається з жилого будинку літ. «А», житлової прибудови літ. «А 1» жилою площею - 37, 3 кв. м., загальною площею 58,8 кв. м., літньої кухні літ. «Б 1», сараю літ. «Б», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «У».  Вартість нерухомого майна на дату обстеження - 14.08.2008 р. становить 91203 грн. (а. с. 20).

    Згідно акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта від 10.10.2008 р. житловий будинок в АДРЕСА_1  прийнято в експлуатацію (а. с. 18).

     Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу  визнання права власності на спадкове майно.

    Ці правовідносини регулюються ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України.

    І оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно  за ОСОБА_2  не проводилася, останній помер, а позивач не може оформити свої  спадкові права, то за ним необхідно визнати право власності на це майно. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб, то з врахуванням встановлених фактів вимоги позивача підлягають задоволенню і за ним необхідно визнати право власності на вказаний будинок в судовому порядку.

 

    Керуючись ст. 174, 213, 214  ЦПК України,   ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268ЦК України, суд, -

 

в и р і ш и в :

 

    Позовну заяву   ОСОБА_1  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1  право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , що складається з жилого будинку літ. «А», житлової прибудови літ. «А-1» жилою площею - 37, 3 кв. м., загальною площею 58,8 кв. м., літньої кухні літ. «Б-1», сараю літ. «Б», гаража літ. «Г», вбиральні літ. «У» після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

   

 

    ГОЛОВУЮЧИЙ -підпис-

    КОПІЯ ВІРНА:

 

    ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ                                            Є.Д.ГЛУЩЕНКО

 

 

   

 

 

  • Номер: 6/165/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/09
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Глущенко Є.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 6/653/30/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-228/09
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Глущенко Є.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 06.05.2016
  • Номер: 4-с/758/94/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-228/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Глущенко Є.Д.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 16.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація