Справа № 2 - 167/08

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

0.6 травня 2008 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі Соломіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Троїцьке цивільну справу

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду з відповідним позовом звернулася позивачка, в обгрунтування якого вказала, що 27.08.1998 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. З 1 вересня 2007 року син навчається на першому курсі юридичного факультету Харьківського національного університету ім. Каразіна на контрактній формі навчання тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі V* частини від заробітку.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач матеріальної допомоги сину не надає, дитина знаходиться на її утриманні, вона оплачує навчання сина сама тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причин неявки відповідач, повідомлений належним чином, суду не надав.

Суд, вислухавши позивачку, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги за таких обставин.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 23.02.1990 року відділом ЗАГС м. Лубни Полтавської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого Троїцьким РАГС, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 27.08.1998р (а. с. 4).

Довідка № 1189 від 09.01.2008 року свідчить про те, що ОСОБА_3 є студентом юридичного факультету з контрактною формою навчання (а. с. 6).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з Цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Беручи до. уваги те,-що після досягнення повноліття сином, відповідач матеріальної допомоги на час навчання йому не надає, суд вважає позов обгрунтованим і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати на користь держави в порядку ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88,

209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання сина , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку від дня подачі позовної заяви з 13.02.2008 року до закінчення навчання, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексації, підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, та не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 17 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн. Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.