Дело №1 - 16 - 2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 февраля 2008 года
Троицкий районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко Л. И., при секретаре Соломиной B. B., с участием прокурора Севостьянова Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Троицкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины по национальности украинец, бп, военнообязанный, образование среднее, не работающий, не женат, ранее судим Троицким районным судом Луганской области 22.04.1983 году по ст.ст. 140 ч. 1,206 ч. 2, 42 Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины, 17. 06. 1988 года Троицким райсудом Луганской области по ст.140 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества, с применением ст. 25 УК Украины - условно с привлечением к труду, 20.12.1991 года Троицким райсудом Луганской области по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 14 УК Украины, 15.05.1995 года Троицким райсудом Луганской области по ст.140 ч. 2, ст. 141 ч. 2, ст. 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией 1\2 части имущества, с примененем ст.14 УК Украины, 13.01.1998 года Троицким райсудом Луганской области по ст. 141 ч. 3., ст. 44 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией 1\4 части имущества, 13. 03. 2002 года Троицким райсудом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.96 УК Украины, 09.07.2004 года Троицким райсудом Луганской области по ст. 186 ч. 3, ст. 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 96 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, после условно-досрочного освобождения 21.09.2007 года по постановлению городского суда г. Брянка Луганской области на 11 месяцев 24 дня из мест лишения свободы, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
Так, 26 ноября 2007 года в 11 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, заведомо зная о том, что проникновение в жилище или иное владение лица без его согласия является незаконным, имея умысел на нарушение конституционного права граждан на жилье, закрепленных ст. 30 Конституции Украины,, незаконно, тайно проник на территорию двора, расположенного в АДРЕСА_2, а затем, без согласия собственника жилья, проник в помещение жилого дома, принадлежащего на праве собственности гр. ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_1, виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно, проходя по улице Чкалова в п. Троицкое увидел отсутствие стекла в окне дома за остановкой и посчитал, что дом не жилой, поэтому решил в него проникнуть, с целью отыскать продукты питания. Здесь в доме он с плиты снял металлическую плиту с колосниками и сложил в мешок, а затем, по пути к металлоприемному пункту, он был остановлен работниками милиции и у него все это было изъято. Разрешение на проникновение в дом ему никто не давал. Свою вину признает полностью, раскаивается и просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнения в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этому, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 Характеристики, последний по месту жительства характеризхуется с отрицательной стороны. \ л. д. 21 \.
Согласно сведений о судимости подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судйм, \л. д. 23 - 25\.
Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 162 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно незаконно проник в жилище, нарушив неприкосновенность жилища граждан.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
К обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого суд относит рецидив преступлений.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и Степень общественной опасности, тяжесть наступивших доследствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим, с учетом мнения потерпевшей о мере наказания подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого лишь в местах лишения свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил данное преступление до отбытия наказания по приговору Троицкого районного суда Луганской области от 09. 07. 2004 года, согласно которого он осужден по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, то суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Троицкого районного суда
Луганской области от 09.07.2004 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1, в соответствии с правилами сложения наказаний, предусмотренных ст. 72 УК Украины, 1 год лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей -взяв под страж в зале суда.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13 февраля 2008 года. Приговор может быть обжалован в апеляционный суд Луганской области в течении 15 суток со дня оглашение а осужденным.в тот же срок со дня вручения копии приговора.