Судове рішення #4317693

Справа № 2 - 20/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2008 року

Троїцький районний суд Луганської області в складі головуючого судді Бондаренко Л. І. При секретарі Соломіній В.В.,

розгляшувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності, -

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ «Український мобільний зв 'язок (далі ЗАТ «УМЗ») звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованності в сумі 2251,30 грн, в обгрунтування якої зазначив, що між ним і відповідачем були укладені договори про надання послуг мобільного зв'язку: № 2379609/1.11254663 від 09.08.2005р, наданий телефонний номер НОМЕР_1; №2443846/1. 11254663 від 15.08.2005 р., наданий телефонний номер НОМЕР_2.

Відповідно до п.3.1 договорів кожному абоненту надається обдин особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Відповідачу був наданий особовий рахунок НОМЕР_3.

За період з 10.08.2005р до 23.04.2006р в рамках договорів відповідачу були надані послуги стільникового радіотелефонного зв'язку на загальну суму 1465,69 грн.

Пунктом 2.4. договорів передбачені обов'язки абонента, зокрема своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги.

Згідно з умовами договорів відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.3.2. Договорів).

В порушення вищезазначених умов договорів відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі, на суму 1296 грн.

Станом на дату подання позовної заяви заборгованність відповідча за послуги зв'язку складає 169,69 грн., що підтверджується звітом про баланс особового рахунку абонента.

Відповідно до п. 1. 2. Додаткової угоди договору №2379609/1.11254663 від 09.08.2005р у випадку, коли дія Основного договору договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 1,92 грн за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв»язку з порушенням умов Договору №2379609/1.11254663 від 09.08.2005р, відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 1128,96 грн, із розрахунку 1,92*588, де 588 є кількістю днів, що залишилось до закінчення строку дії договору.

Відповідно до п.1.2. Додаткової угоди до договору №2443846/1.11254663 від 15.09.2005р у випадку, коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв»язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію у розмірі 2019 грн за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. У зв»язку порушенням умов Договору № 2443846/1.11254663 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 952,65 грн, із розрахунку 2,19*435, де 435 є кількістю днів, що залишилось до закінчення строку дії договору.

Загальна сума санкцій, нарахованих за невиконання умов договорів, складає 2081,61 грн.

Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованності відповідача перед позивачем, враховуючи санкції, складає 2251, 30 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надавши заяву

належним чином, суду не надав.

Суд, розглянувши заяву позивача, про розгляд справи за його відсутності, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача за таких обставин.

Згідно п.1.1,п.2.4. Договору №2379609/1.11254663 та п. 1.1.додаткової угоди №2079882 від 09.08.2005 р. про надання послуг мобільного зв'язку позивач надав відповідачу телефонний номер НОМЕР_1, а відповідач оплачувати ці послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п.1.1,п.2.4. Договору №2443846/1.11254663 та п. 1.1.додаткової угоди №2150276 від 15.09.2005р. про надання послуг мобільного зв'язку позивач надав відповідачу телефонний номер НОМЕР_1, а відповідач оплачувати ці послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно вказаних договорів відповідач визначив особовий рахунок НОМЕР_3 для сплати рахунків за надані послуги.

Відповідно до інтерфейсу перегляду Додаткової угоди і розрахунку суми штрафу (а. с. 14), за невиконання умов договору №2379609/1.1125663, відповідачу нарахований штраф у сумі 1128,96 грн.

Відповідно до інтерфейсу перегляду Додаткової угоди і розрахунку суми штрафу (а. с. 15), за невиконання умов договору №2443846/1.11254663, відповідачу нарахований штраф у сумі 952,65 грн.

Згідно звіту про баланс за період з 10.08.2005 р. до 23.04.2006р (а. с. 16) позивачем були надані послуги зв'язку та нараховані штрафи на суму 3547,30 грн. Відповідач оплатив ці послуги та штрафи у сумі 1296 грн. Таким чином за відповідачем утворився борг на суму 2251,30 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з матеріалів справи ЗАТ «УМЗ» надав ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку, що підтверджується укладеними між сторонами договорами (а. с. 6-11,16).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідачем ОСОБА_1 були порушені вимоги п.2.4. Договору, і сплачені надані йому послуги не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилася заборгованність позивачу на суму 169,69 грн.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань, позивачем були нараховані штрафні санкції відповідачу, згідно до вимог ст. 611 ЦК України, у сумі 2081, 61 грн (а. с. 14 - 16).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, тому відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний сплатити за послуги зв'язку та нараховані штрафні санкції, як це передбачено договорами та додатковими угодами.

Витрати по справі, понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 51 та витрати на інформаціно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн, відповідно ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 11, 16, 526, 610, 611, 615, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-65, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв»язок» заборгованість за надані послуги в сумі 169,69 грн і санкції за невиконання умов договорів в сумі 2081,61 грн, а всього 2251 грн 30 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЭДРПОУ 1433937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

  • Номер: 6/711/88/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондаренко Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 19.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація