справа № 2-167/09

У  Х  В  А  Л  А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 березня 2009 року                                                                                смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Білий М.М., розглянувши позовну заяву Орлівської сільської ради, подану секретарем сільради ОСОБА_1 про витребування майна сільської ради із незаконного володіння, –

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2009 року позивач до канцелярії Куликівського районного суду подала позов, в якому просить для забезпечення нормального функціонування сільської ради прийняти рішення, яким зобов’язати громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути діючому секретарю Орлівської сільської ради всю документацію, яка стосується роботи секретаря.

Але дана позовна заява подана до суду без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120  ЦПК України, а саме:

    1) у      позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

    2) до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

    3) не вказано якими особами є ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

    4) до позовної заяви не додано її копій та відповідних документів, що підтверджують викладене в позовній заяві та  обґрунтовують її вимоги;

    5) в позовній заяві не зазначено дату її подання;

    6) не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує  повноваження особи, яка подала позов;

    7) в позовній заяві не зазначено законодавство, яким позивач обґрунтовує свої вимоги;

    В зв’язку з цим,  вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.   Позовну заяву Орлівської сільської ради, подану секретарем сільради ОСОБА_1 про витребування майна сільської ради із незаконного володіння  залишити без руху і надати позивачу строк до 05 квітня 2009 року для усунення її недоліків.

2.   При невиконанні вимог про усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

3.   Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                           М.М. Білий