-1- № 2 – 173/09 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
18 березня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюка П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідачки суму боргу вказуючи в позовній заяві, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 4 червня 2007 року з відповідачки на його користь стягнуто 3758 грн. 82 коп. та судові витрати. Але, маючи доходи від земельних ділянок, відповідачка ухиляється від сплати боргу. Тільки у 2007 році з відповідачки на його користь відділом виконавчої служби стягнуто 200 грн. і у 2008 році 290 грн. З урахуванням індексу інфляції сума боргу становить 4876 грн. 38 коп. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції у сумі 4876 грн. 38 коп., а також 3% річних від прострочення сплати суми боргу, а також судові витрати.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що згідно рішення Великоновосілківського районного суду з відповідачки на його користь було стягнуто 3758 грн. 82 коп. Виконавчий лист було передано до виконавчої служби і відкрито виконавче провадження. Але, починаючи з серпня 2007 року, з часу відкриття виконавчого провадження, відповідачка ухиляється від виконання рішення суду, суму боргу не сплачує. За вказаний час примусово стягнуто з відповідачки 490 грн., які перераховані на його рахунок і які він відмовляється отримувати до погашення боргу у повному обсязі. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь суму боргу з урахуванням індексу інфляції за 2007-2008 роки у сумі 4876 грн. 38 коп., а також 3% річних за прострочення сплати боргу за період 2007 – 2008 роки і понесені ним судові витрати.
Відповідачка вимоги позивача не визнала і суду пояснила, що дійсно, згідно рішення суду з неї на користь позивача стягнуто 3758,82 грн. Так як вона не працює, має земельний пай, який вона передала в оренду, не є пенсіонером, починаючи з липня 2007 року по теперішній час з неї щомісячно утримаються кошти у розмірі 30-50 грн. щомісячно , які перераховуються на рахунок позивача. За 2007-2008 роки вона сплатила 490 грн. У січні 2009 року сплатила 30 грн., лютому 2009 року- 40 грн., у березні 2009 року-40 грн. Так як вона не ухиляється від виконання рішення суду, просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 серпня 2007 року вбачається, що державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідачки на користь позивача 3758 грн. 82 коп. і боржнику встановлений строк до 20 серпня 2007 року добровільно виконати рішення суду.
Із пояснень позивача, а також відповідачки, яка не оспорює той факт, що рішення суду останньою добровільно виконано не було.
Згідно виписки із рахунку « Ощадбанку» № 3227/0025 на рахунок позивача № 8492 було зараховано6 06 червня 2007 року-30 грн., 25 вересня 2007 року- 40 грн., 26 жовтня 2007 року- 50 грн., 16 листопада 2007 року-40 грн., 25 грудня 2007 року- 40 грн., 20 лютого 2008 року- 40 грн., 27 березня 2008 року -40 грн., 18 квітня 2008 року- 40 грн., 28 травня 2008 року 40 грн., 29 серпня 2008 року -50 грн., 30 жовтня 2008 року – 50 грн., 24 листопада 2008 року – 30 грн., а всього 490 грн.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
-2-
Таким чином за 2007 рік сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить: липень 2007 року-3781,2 грн.( 3758,82-30) х101,4:100) ; серпень -3803,88 ( 3781,2 х 100,6 :100) ; вересень- 3846,68 ( 3803,88 -40) х102,2 :100) ; жовтень – 3906,78 ( 3846,68 -50) х102,9 :100) ; листопад – 3951,84 ( 3906,78 – 40) х 102,2 :100) ; грудень – 3983,78 ( 3951,84 – 40 ) х 102,1 :100).
З урахуванням 3% річних за 2007 рік від суми 3983,78 грн. сума становить 4103,29 грн. ( 3983,78 :100х3 + 3983,78).
За 2008 рік сума боргу з урахуванням індексу інфляції становить: січень 2009 року – 4222,28 грн.( 4103,20 х102,9 :100) ; лютий -4295,2 грн.( 4222,28 -40) х102,7 :100) ; березнь -4416,89 грн.( 4295,20 – 40) Х103,8 :100); квітень -4512,57 грн.( 4416,89 – 40) х103,1 :100) ; травень -4530,71 грн.( 4512,57 -40) х101,3 :100) ; червень – 4566,95 грн.( 4530,71 х100,8 :100) ; липень- індекс інфляції становив 99,5 % тому сума залишається незмінною; серпень -4566,63 ( 4566,95 -50) х 101,1 :100) ; вересень- 4616,86 грн.( 4566,63 х 101,1 :100) ; жовтень – 4644,49 ( 4616,86 -50 ) х 101,7 : 100) ; листопад – 4683,70 грн.( 4644,49 -30) х 101,5: 100) ; грудень – 4782,05 грн.( 4683,70 х102,1 :100).
3% річних за 2008 рік від суми 4782,05 становить 143,46 грн., тому сума заборгованості за 2007 – 2008 роки з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 4925 грн. 51 коп. яка повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем надані суду письмові докази, а саме квитанції про сплату державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно –технічний забезпечення розгляду справи, а всього на суму 81 грн., тому вказана сума також повинна бути стягнута з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного та ст. ст..88, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 60,212,213,215, 218 ЦПК України суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу з урахування індексу інфляції та 3% річних в сумі 4925 грн. 51 коп. а також судові витрати в сумі 81 грн., а в іншій частині вимог відмовити.
Заява на апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя Дрюк П.М.