УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року                                                                  №22а-7619/08/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:                                         Улицького В.З.

суддів:                                                     Багрія В.М., Обрізко І.М.

при секретарі судового засідання -      Сивулич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу

за апеляційною скаргою ПП ОСОБА_1

на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2008 року  

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

до Івано-Франківської міської ради

третя особа: ПП ОСОБА_1про визнання бездіяльності відповідача неправомірною,-

                                                                  встановила:

У березні 2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулася з позовом до Івано-Франківської міської ради, третя особа: ПП ОСОБА_1про визнання бездіяльності відповідача неправомірною.

Позивачі в позовній заяві заявили клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони Івано-Франківській міській раді, управлінню земельних ресурсів у м. Івано-Франківську укладати угоди та передавати в користування чи у приватну власність земельну ділянку пл.. 5095 кв.м. по АДРЕСА_1. Заборонити ПП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по будівництву багатоквартирних житлових будинків на земельній ділянці по АДРЕСА_1

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2008 року заборонено Івано-Франківській міській раді, управлінню земельних ресурсів у м. Івано-Франківську укладати угоди та передавати в користування чи у приватну власність земельну ділянку пл.. 5095 кв.м. по АДРЕСА_1 та заборонити ПП ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії по будівництву багатоквартирних житлових будинків на земельній ділянці по АДРЕСА_1

Ухвалу суду оскаржив ПП ОСОБА_1 Вважає, що оскаржувана ухвала є незаконною, прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та підлягає скасуванню з підстав викладених у апеляційній скарзі.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1. слід залишити без задоволення.    

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення буде необхідно докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд першої інстанції вірно забезпечив позов,т.я. існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам,свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в даній          адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України,  колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.03.2008 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: