Справа № 1-180/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 декабря 2011 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Рыбкина А.А.,

при секретаре Коноплёвой Е.В.,

с участием прокурора Сердюка А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, не женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого:

28.12.1994 г. Новогродовским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2 УК Украины 1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 09.06.1995 года по отбытию срока наказания;

09.10.1996 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины 1960 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 17.06.2001 года по отбытию срока наказания;

26.02.2002 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 27.06.2005 года по отбытию срока наказания;

26.06.2006 года Димитровским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3, 395, 70 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освободился 13.05.2010 года по отбытию срока наказания,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.395 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2010 года постановлением Селидовского городского суда Донецкой области в соответствии со ст. 3 п. «б»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 01.12.1994 года в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, при освобождении его из мест лишения свободы из СИК-82 в Донецкой области, был установлен административный надзор сроком на один год и ограничения, о чем ему было объявлено под роспись. Согласно постановления Димитровского городского суда от 22.09.2010 года ОСОБА_1 были внесены изменения в перечень ограничений поднадзорному, установленных постановлением Селидовского городского суда Донецкой области от 07.05.2010 года и запрещали последнему: покидать место жительства по адресу: квартира № 22 дома 4 м-на Светлый г.Димитров Донецкой области с 20.00 до 4.00 часов утра следующего дня за исключением ухода на работу; выезжать за пределы г.Димитров, Донецкой области по личным вопросам без письменного разрешения начальника Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области или лица, его замещающего; посещать кафе, бары, рестораны, где спиртные напитки продаются на разлив, с целью их распития; а также являться на регистрацию в Димитровский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области первый, второй, третий понедельник каждого месяца с 9.00 часов до 17 часов, однако ОСОБА_1 с целью уклонения от административного надзора, начиная с января 2011 года, на регистрацию в Димитровский ГО ГУМВД Украины перестал являться, избранное место жительство по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, самовольно покинул, в связи с чем отсутствовал там с 20.00 до 4.00 часов следующего дня длительное время, проживая в это время в других неустановленных следствием местах, в том числе и у ранее знакомого ОСОБА_2 по адресу: г.Димитров, м-н Восточный, 16/67, не указанных в постановлении суда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что по приговору Димитровского городского суда от 2006 года он отбывал наказание в СИК-82 г. Селидово, 13.05.2010 года был освобожден. При освобождении Селидовским городским судом Донецкой области ему был установлен административный надзор сроком на 1 год. Согласно постановления Селидовского горсуда он должен был: не менять место проживания; не посещать места, где продаются алкогольные напитки на разлив; не покидать в ночное время место проживания. Все это ему было разъяснено и вручено постановление суда под роспись. После освобождения он проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. В сентябре 2010 года Димитровским городским судом ему были внесены изменения в перечень ограничений административного надзора. Был указан адрес его проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6. Он был ознакомлен с постановлением. Он выполнял установленные требования до января 2011 года. В январе 2011года ему по телефону позвонил участковый и пригласил его прийти в пункт милиции на м-не Молодежный. Он испугался, не пошел, изменил место проживания, стал проживать у знакомых в г. Димитров на микрорайонах Молодежный, Светлый, Восточный. Перестал ходить отмечаться в милицию. С января 2011 года он не проживал по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и не отмечался в милиции. В это время он проживал у различных лиц, в том числе и у ОСОБА_2 на м-не Восточный, точный адрес он не помнит.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно постановления Селидовского городского суда Донецкой области от 07.05.2010 г., в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год (л.д.25).

          Согласно постановления Димитровского городского суда Донецкой области от 22.09.2010 г., ОСОБА_1 были установлены следующие ограничения: 1) запретить ОСОБА_1 покидать место жительства по адресу: АДРЕСА_1 с 20.00 часов до 04.00 часов утра следующего дня за исключением ухода на работу; 2) запретить ОСОБА_1 по личным вопросам выезжать за пределы г. Димитров Донецкой области без письменного разрешения начальника Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области или лица, его замещающего; 3) запретить ОСОБА_1 посещать бары, кафе, рестораны, где спиртные напитки продаются на разлив, с целью их распития; 4) являться на регистрацию в Димитровский городской отдел ГУМВД Украины в Донецкой области 1-й, 2-й, 3-й понедельник каждого месяца с 09.00 часов до 17.00 часов (л.д.17-18).

          Согласно расписки ОСОБА_1 от 22.09.2010 г., он был ознакомлен с постановлением Димитровского городского суда об установлении ему ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора (л.д.19).

          Согласно листа регистрации ОСОБА_1, он последний раз прибыл на отметку в Димитровский ГО 17.01.2011 г. (л.д.16).

          Согласно протокола задержания разыскиваемого лица, которое скрывалось от следствия и суда, ОСОБА_1 был задержан 04.08.2011 г. (л.д. 130).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ст.395 УК Украины, так как он своими действиями совершил самовольное оставление лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям малой тяжести.

Рецидив преступлений суд учитывает как обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого.

Суд учитывает также и личность подсудимого ОСОБА_1, принимая во внимание, что он ранее судим, не женат, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 11.07.2005 г. по поводу СЗО состояние отмены неосложненное, посредственно характеризуется по месту жительства.

Согласно ч. 2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

С учётом изложенного, личности подсудимого ОСОБА_1, совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ареста.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.53), подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.395 УК Украины в виде ареста сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артёмовска Донецкой области.

Срок отбытия наказания исчислять с 04.08.2011 года.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин, изъятый у ОСОБА_1 и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным участникам судебного процесса с момента его провозглашения.

Судья