Справа №2-145/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

04 березня 2009 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Джерелейко О.Є.

при секретарі Палій Л.Г.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2009 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №93601-СRED від 15.10.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з зазначеним заборгованість станом на 15.01.2009 року складає 8273,10 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 8273,10 грн., судовий збір за розгляд справи у розмірі 82,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечень не має.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов"язання внаслідок односторонньої відмови від зобов"язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов"язання; 3)сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем укладено договір №93601-СRED, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року, що зазначено п.1.3 п.1 та п.3.1 п.3 кредитного договору та доповненням №1 до кредитного договору. Відповідно п. 3.4 п. 3 кредитного договору нарахування процентів по кредиту здійснюється на дату оплати процентів, згідно Графіка погашення кредиту і процентів, який являється невід'ємною частиною договору. При цьому проценти нараховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи із кількості днів в році-360 днів. При порушенні позичальником будь-якого обов'язку по сплаті процентів за користування кредитів, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2% від суми несплаченого платежу за кожний день прострочки платежу. (а.с.3-6). Відповідно п.3.3 Кредитного Договора № 93601-СRED від 15.10.2007 р. ОСОБА_2 зобов'язана виплатити банку суму кредиту і проценти по ньому згідно графіку платежу, що підтверджується додатком №1 до кредитного Договору (а.с.8). Відповідно договору про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної карти "МІКРОКРЕДИТ" від 15.10.2007 р банк відкриває клієнту картрахунок, видає платіжну картку і установляю платіжний ліміт (а.с.6 зв.стор-7). Відповідач умови договору належним чином не виконувала, плату за кредит своєчасно не повертала. У зв"язку з цим виникла заборгованість по сплаті кредиту. Загальна сума заборгованості станом на 15.01.2009 року відповідно до розрахунку складає 8273,10 грн: 6966,87 грн.- заборгованість за кредитом; 674,18 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом. Окрім суми заборгованості, зазначених у розрахунку, відповідно до 5.10 договору відповідач зобов'язаний відшкодовувати банку суми розходів, пов'язаних з поданням заяви до суду, а саме: 250,00 -судовий штраф (фіксована сумма), 382,05 грн-судовий штраф (процент).

Відповідач в судовому засіданні пояснила, що сплачувала заборгованість за кредит після подачі позову до суду, однак оскільки позивач просить стягнути заборгованість по кредиту станом на 15.01.2009 року та надав відповідні розрахунки станом на 15.01.2009 року, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судові витрати складають: сплата судового збору -82 грн. 73 коп., сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн.

На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 82 грн. 73 коп., затрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість по кредитному договору 93601-СRED від 15.10.2007 року у розмірі 8273 (вісім тисяч двісті сімдесят три) гривні 10 копійок станом на 15 січня 2009 року, витрати по сплаті судового збору в сумі 82 (Вісімдесят дві) гривні 73 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (Тридцять) грн. 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Є.Джерелейко