Справа № 2-2246/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2008 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі
головуючого-судді: Турік В.П.
при секретарі: Хуторній Ж.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на те, що він з відповідачкою по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року. Шлюб зареєстрований Лозуватською сільською радою Криворізького району, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № НОМЕР_1.
Від спільного життя мають одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Шлюбно- сімейні стосунки вони припинили більше року тому, по причині того, що в їхній сім'ї почали виникати сварки та суперечки з приводу того, що він за умовами своєї роботи змушений затримуватись до пізна на роботі. Він в свою чергу намагався переконати дружину в тому, що він не може змінити режим праці, оскільки не має іншої спеціальності. З часов вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше їхнє спільне життя не можливе.
Просить суд шлюб між ним та відповідачкою по справі розірвати.
У судовому засіданні позивач підтвердивобставини викладені в позовній заяви та просив задовольнити його позов у повному обсязі.
Відповідачка в судовому засідання проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі так, як у судовому засіданні встановлено, сторони впродовж довгого часу не підтримують шлюбно- сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства, на примирення позивач не згоден.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Виконкомом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 01 вересня 2001 року, актовий запис № НОМЕР_1, від якого є одна неповнолітня дитина: син - ОСОБА_3, 0, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.