Справа 2-309/2009 р.
Категорія:36
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 березня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Спіжавка Г.Г.,
при секретарі – Гагалюк С.Й.,
з участю позивача – ОСОБА_1, відповідачки – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Митків, Заставнівського р-ну, Чернівецької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 06.03.2009 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок та господарські споруди, по АДРЕСА_1, грошові заощадження на рахунку № НОМЕР_1 на суму 1337,05 грн; на рахунку № НОМЕР_2 на суму 1306,60 грн.; на рахунку № НОМЕР_3 на суму 1302,40 грн; на рахунку № НОМЕР_4 на суму 2069,75 грн, які знаходяться у філії № 6795/017 Заставнівського відідлення ощадного банку; земельної ділянки, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 23.07.2005 року.
Спадкоємцем за заповітом є позивач. Спадкоємцем, що має обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом являється його мати ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась на користь позивача.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснив, що із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок не має змоги оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому просить суд визнати за ним право власності на спадщину в судовому порядку.
Відповідачка ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що на спадщину після смерті чоловіка не претендує, не заперечую, щоб суд визнав право власності на спадкове майно за позивачем.
Представник відповідача територіальної громади с.Митків Заставнівського району в судове засідання не з”явився, подав суду заяви про визнання позову, та прохання розглянути справу в його відсутності, що судом визнано за можливе.
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, спадкоємцем, що має право на обов”язкову частку при спадкуванні за заповітом являється ОСОБА_2, яка від спадщини відмовилась на користь позивача.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема із правочинів.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1261, 1268, ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 213- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, право власності на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1; грошові заощадження на рахунку № НОМЕР_1 на суму 1337,05 грн; на рахунку № НОМЕР_2 на суму 1306,60 грн.; на рахунку № НОМЕР_3 на суму 1302,40 грн; на рахунку № НОМЕР_4 на суму 2069,75 грн, які знаходяться у філії № 6795/017 Заставнівського відідлення ощадного банку; земельної ділянки , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_5 від 23.07.2005 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.Г.Спіжавка
- Номер: 6/243/208/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 2-зз/353/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер: 2-во/716/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-во/716/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Спіжавка Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024