Справа № 2-232/2009р.

Категорія:36

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Спіжавка Г.Г.,

при секретарі - Вікторівській Д.Я.

з участю позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Юрківці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., 04.02.2009 року, звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) яка, згідно сертифіката серії ЧВ № 0043153, виданого 31.08.1996 року знаходиться в СВК ・Маяк” с.Юрківці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області. В шестимісячний строк вона звернулась до нотаріуса і прийняла частину спадщини за заповітом. Спадщину в частині права на земельну ділянку не прийняла в зв’язку з тим, що не знала про право матері на дану земельну ділянку. Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущена помилка, а саме імя матері замість „ОСОБА_2” вказано „ОСОБА_2”.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала просила позов задовольнити.

Відповідач по справі, представник територіальної громади в судове засідання не з”явився подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги на спадкування за законом після смерті матері.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем, пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Строк пропущений спадкоємцем з поважної причини, а тому, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 273 ч.1, 1272 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 256,259 ,213- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року сертифіката серії ЧВ № 0043153, виданого 31.08.1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах що знаходиться в агрофірмі ・Маяк” с.Юрківці, Заставнівського р-ну, Чернівецької області в якому її імя замість „ОСОБА_2” вказано „ОСОБА_2”.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя        Спіжавка Г.Г.