Справа № 682/843/15-ц

Провадження № 2/682/375/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 рокуСлавутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 23.12.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 212424967ГМ/2013-11,згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку, а також відкрито кредитну лінію в розмірі 4000 грн. строком до 30.11.2016 року під 36,0% річних.За умовами договору ОСОБА_1 зобов»язувався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а в разі виникнення заборгованості щоразу повертати заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, у якому виникла заборгованість, однак, своїх договірних зобов»язань не виконує. Станом на 25.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 5906 грн.55 коп. Направлена відповідачу претензія залишилась без задоволення. Просить стягнути зазначену суму на користь банку.

У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Представник позивача надав суду письмову заяву про підтримання позову, розгляд справи у його відсутність та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.

Відповідач причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.12.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 212424967ГМ/2013-11,згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку, а також відкрито кредитну лінію в розмірі 4000 грн. строком до 30.11.2016 року під 36,0% річних.(а.с.3,4).За умовами договору ОСОБА_1 зобов»язувався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом, а в разі виникнення заборгованості щоразу повертати заборгованість шляхом поповнення рахунку до 20 числа наступного за місяцем, у якому виникла заборгованість, однак, своїх договірних зобов»язань не виконує. Станом на 25.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 5906 грн.55 коп., з яких 3999.62 грн. прострочена заборгованість за основним боргом, 1020.62 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 772 .20 грн. пеня, нарахована на простроченну заборгованість за основним боргом та 114.11 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками. Сума боргу стверджується розрахунком позивача(а.с. 6).Направлена відповідачу претензія залишилась без задоволення(а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу . Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у строки та на умовах, визначених договором.

Відповідач суми заборгованості не оспорив, доказів, що спростовували б нараховану суму боргу, не надав. Отже, сума боргу підлягає стягненню з нього на користь ПАТ»Державний експортно-імпортний банк України»

Керуючись ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,88,212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 5906 грн. 55 коп. та 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: