Справа № 682/668/15-ц

Провадження № 2/682/325/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

сторони перебувають у шлюбі з 17 04.2010 року. Шлюб зареєстровано у відділу РАЦС Славутського МРУЮ. Мають двох дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось, між ними постійно виникали конфлікти, у них різні погляди на сімейне життя, виховання дітей, ведення домашнього господарства. Відповідач неодноразово застосовував до неї та дітей фізичну силу. Стосунки між ними щодалі погіршувались і понад рік вони проживають окремо. Шлюб носить формальний характер. Просить його розірвати.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім»я фактично розпалась. Понад рік сторони проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків. Відповідач залишив сім»ю і повертатись до неї не бажає. Сторони пояснили, що не змогли налагодити нормальних сімейних стосунків. У сім»ї були постійні сварки та конфлікти і навіть бійки. Кожен із подружжя не вбачає перспектив для збереження сім»ї. Подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому він повинен бути розірваний. Відповідно до ст. 56 ч. 3 СК України кожен з подружжя має право припинити подружні відносини.

Питання щодо виховання дітей між сторонами вирішене. Діти проживають і після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою, а відповідач приймає участь у їх вихованні, надає матеріальну допомогу на їх утримання.

Позивачка бажає після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Панова.

Керуючись ст.ст. 56,104,105,110,112,113 СК України, ст.ст. 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 квітня 2010 року відділом РАЦС Славутського МРУЮ Хмельницької області, актовий запис№ 38.

Відновити позивачці дошлюбне прізвище Панова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: