ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
01.02.07 Справа № 7/405-2006
Суддя –доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н. А.
отримавши апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород № 236/9/10 від 12.01.2007 року (далі Ужгородська МДПІ, м. Ужгород)
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2006 року
у справі № 7/405-2006
за позовом: ХХХ, с. Велика Добронь Ужгородського р-ну (далі ХХХ, с. Велика Добронь)
до відповідача: Ужгородської МДПІ, м. Ужгород
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
встановивши відповідність її вимогам ст. 187 КАС України, з'ясував наступне:
Апеляційна скарга подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2006 року у справі № 7/411-2006, якою задоволено позовні вимоги ХХХ: визнано нечинним податкове повідомлення –рішення Ужгородської МДПІ, м. Ужгород № 7118/400 від 02.06.2006 року.
Учасниками адміністративного процесу є позивач –ХХХ, с. Велика Добронь, відповідач –Ужгородська МДПІ, м. Ужгород.
В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що при прийнятті постанови Господарським судом Закарпатської області неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи та постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема, скаржник зазначає, що судом першої інстанції при винесенні постанови порушено норми п. 1, 3 ст. 3, ст. 10, ст. 11, п. 1 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до вимог ст. 191 КАС України, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу, а сторонам висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 165, 186, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII КАС України, —
суддя УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 7/405-2006 за апеляційною скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород № 236/9/10 від 12.01.2007 року.
2. Позивачу до 12.03.2007 року подати суду заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до 12.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Ужгород № 236/9/10 від 12.01.2007 року надіслати позивачу.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Галушко Н. А.