Дело №1-98/2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

18 февраля 2009 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Кочкиной А.В.

с участием прокурора: Доброреза Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: Кировский район АР Крым , с. Синицино, ул. Курякова, 3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 13.12.2008 г., около 19 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с ОСОБА_3 в районе ДОСААФ на ул. Чкалова в г.Феодосии , воспользовавшись тем, что последний уснул, из кармана куртки ОСОБА_3 тайно похитил мобильный телефон «Нокия-5500» стоимостью 1000 грн., принадлежащий ОСОБА_4, в котором находилась сим-карта, стоимостью 35 грн., на счету которой было 10 грн., а также деньги в сумме 35 грн., принадлежащие ОСОБА_3, после чего подсудимый с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ОСОБА_2 причинил потерпевшим ОСОБА_4 – на сумму 1000 грн., ОСОБА_3 – на сумму 80 грн., а всего на сумму 1080 грн.

Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_2 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что 13.12.2008 г. у него на работе праздновали день рождения и он вместе с ОСОБА_3 употреблял спиртные напитки, после чего они отправились на железнодорожную станцию «Айвазовская», чтобы на поезде уехать в пос. Кировский. По дороге подсудимый попросил у потерпевшего мобильный телефон, чтобы переписать мелодию. ОСОБА_3 дал ему телефон, после чего ОСОБА_2, воспользовавшись тем, что потерпевший находится в состоянии алкогольного опьянения, положил его к себе в карман. Впоследствии ОСОБА_3 рассказал ему, что у него пропал мобильный телефон, на что ОСОБА_2 не говорил, что телефон находится у него.

Кроме полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается:

- протоколом устного заявления о преступлении потерпевшего ОСОБА_4 (л.д.5);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что в начале декабря его друг ОСОБА_4 дал ему во временное пользование мобильный телефон «Нокиа-5500», в который потерпевший вставил свою сим-карту. 13.12.2008 г. на работе у потерпевшего происходило празднование дня рождения, где он и его коллега ОСОБА_2 употребляли спиртные напитки, после чего вместе пошли на железнодорожную станцию «Айвазовская», чтобы уехать домой в пос. Кировский. Когда они подходили к ДОСААФу на ул. Чкалова в г. Феодосии Клинковсикй упал и уснул, а когда минут проснулся через 15 , то ОСОБА_2 рядом уже не было. Также из кармана пропал мобильный телефон ОСОБА_4 О случившемся ОСОБА_3 впоследствии рассказал ОСОБА_4, а тот обратился в милицию (л.д. 42);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего, что 07.12.2008 г. он передал во временное пользование ОСОБА_3 Д,А. свой мобильный телефон «Нокия 5500». 14.12.2008 г. Клинковский сообщил, что у него украли указанный мобильный телефон, после чего ОСОБА_4 по данному факту обратился в милицию (л.д. 15);

- явкой с повинной ОСОБА_2 (л.д.20);

- протоколом добровольной выдачи, согласно которому ОСОБА_2 добровольно выдал мобильный телефон «Нокия-5500» в корпусе серебристо-черного цвета и сим-карту (л.д. 7);

- протоколом осмотра вещественных доказательств – мобильного телефона «Нокия-5500», сим-карты (л.д. 16,17);

- сохранными расписками потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д. 25,26);

Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, руководствуясь ст.65УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного и считает, что в качестве вида наказания ему следует избрать общественные работы. При определении срока наказания суд учитывает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, отсутствие судимости.

Согласно ст. 81 УПК Украины – вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокия-5500», сим-карту – оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде ДВУХСОТ СОРОКА ЧАСОВ общественных работ ( не более четырех часов в день ) .

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Нокия-5500», сим-карту – оставить по принадлежности.

Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья