Справа № 2-265/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 рокум. Городище

          Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л. П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 18 січня 2008 року померла його мати ОСОБА_3, і він як спадкоємець першої черги, бажає прийняти спадщину. Своєчасно в установлений шестимісячний строк, не подав заяву про прийняття спадщини, по тій причині, що довгий час хворів і не було відповідних коштів, для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті матері. Просить постановити рішення, яким визначити додатковий строк, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві додавши, що нещодавно з’ясувалася, що по селищній раді 24.10.2007р. був зареєстрований заповіт ОСОБА_3, який є не змінений, не скасований, і за яким покійна, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на час смерті і на що вона матиме за законом право, заповіла йому, тобто він є спадкоємцем за законом та просить суд визначити додатковий строк для подання відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Відповідач – Вільшанська селищна рада Городищенського району Черкаської області, до суду не з’явився, надавши суду листа з проханням слухати справу у їх відсутності, з вимогами позивача погоджуються.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідного листа, неявка представника відповідача, не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її об’єктивного розгляду.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, врахувавши думку відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України – у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом – ст. 1217 ЦК України. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, позивач по справі, є спадкоємцем за заповітом після померлої матері ОСОБА_3, що померла 18.01.2008 року, і мав би у шестимісячний строк після смерті останньої звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Даний строк закінчився 18.07.2008року. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини, позивачем, був пропущений із-за хвороби, так, згідно довідки Ладижинської дільничної лікарні Уманського району Черкаської області, позивач у 2008 році перебував на лікуванні.

Після померлої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, домоволодіння. Відповідно до листів Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської державної нотаріальної контори, у домоволодінні по вул. Петровського, 61 в смт. Вільшана, Городищенського району Черкаської області, що належить покійні ОСОБА_3, зареєстрована гр. ОСОБА_4, але тривалий час не проживає; після померлої 18.01.2008року ОСОБА_3 відкритої спадкової справи в Городищенській держконторі не виявлено.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач – Вільшанська селищна рада Городищенського району Черкаської області не заперечують проти задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважною, а тому позивачу, слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позов підтверджується: паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, заповітом, довідкою з Ладижинської дільничної лікарні Уманського району Черкаської області, листами-довідками Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, Городищенської державної нотаріальною контори.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померла 18.01.2008 року, терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя           ОСОБА_5