Справа № 2-1531 2008 p.
РІШЕННЯ
іменем України
19 березня 2008'року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді Грищенко Н.М.
при секретарі: Рачук Я.І.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Мороз Н.Ю.
розглянув в відкритому судовому засіданні міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, про перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення недоплати по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_23вернувся 23.01.2008 р. до суду з позовом до Державного підприємства Рудоуправління імені Кірова, та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області ( надалі Фонд соціального страхування від нещасних випадків...), про перерахунок сум відшкодування шкоди, стягнення недоплати в рахунок відшкодування шкоди та перерахунку розміру щомісячної страхової виплати. В судовому засіданні у зв'язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди з ДП РУ ім. Кірова, справу було закрито.
При цьому позивач вказав, що довгий час він працював на шахті ім. Артема державного підприємства рудоуправлінні імені „Кірова" тресту «Дзержинськруда» підземним бурильником.
Працюючи тривалий час в шкідливих умовах праці та по вині підприємства його здоров'ю була заподіяна шкода професійним захворюванням.
За висновком МСЕК з 10.01.1991 р. йому було встановлено 10% втрати професійної працездатності по профзахворюванню. В наступному втрата профпрацездатності не змінювалась. В 1993 році йому було встановлено вже 25% втрати професійної працездатності, безстроково.
Підприємство в добровільному порядку призначило відшкодовувати заподіяну йому шкоду.
В наступному, згідно Постанови KM України № 276 від 26.05.1992 р. для розрахунку втраченого заробітку, в зв'язку з ушкодженням здоров'я підприємство взяло базову середньомісячну заробітну плату по професії - підземного бурильника за період січень - квітень 1992 р. в сумі 11833 крб.
2
В вересні 2007 р. він дізнався, що страхові виплати проводяться неправильно, вони занижені і в декілька разів. Причиною заниження являється вина РУ імені Кірова, який в порушення законодавства, неправильно проводив перерахунок сум відшкодування шкоди.
З 1.04.2001 р. виплати страхових сум проводить Фонд соціального страхування від нещасних випадків..., але в зв'язку з неправильним нарахуванням підприємством розміру відшкодування шкоди, почав виплачувати в розмірі, встановленому підприємством.
Він просить провести перерахунок сум відшкодування шкоди, виходячи з заробітної плати згідно довідки - розрахунку підземного бурильника за період січень - квітень 1992 р. в сумі 11833 крб., а визначений розмір відшкодування шкоди збільшувати на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.
Також просить стягнути з РУ імені Кірова недоплату по щомісячним виплатам за період з 1.01.2001 р. по 1.04.2001 р. в сумі 466 грн. 56 коп.3 Фонду соціального страхування від нещасних випадків... стягнути недоплату по щомісячним страховим виплатам в сумі 21 874 грн. 26 коп.3а період з 1.04.2001 р. по 01.12.2007 p., а також стягувати з його щомісячні страхові виплати в розмірі 746 грн. 71 коп., починаючи з 01.12.2007 р. довічно, або до наступного перерахунку, згідно діючого законодавства.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не був присутній
Представник позивача в суді позовні вимоги частково змінив. Від стягнення з РУ імені Кірова заборгованості по щомісячним недоплатам по відшкодуванню шкоди за період з 1.01.2001 р. по 1.04.2001 р. в сумі 466 грн. 56 коп. відмовився. Справу в цієї частині судом закрито. В частині позовних вимог до Фонду соціального страхування від нещасних випадків... позов підтримав повністю і просив суд стягнути недоплату по щомісячним страховим виплатам за період з 1.04.2001 р. по 01.12.2007 р. в сумі 21874 грн. 26 коп., та стягувати щомісячно на його користь страхові виплати в сумі 746 грн. 71 коп., починаючи з 01.12.2007 p., безстроково, або до наступного перерахунку, згідно діючого законодавства.
Представник відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі позовні вимоги не визнала , та пояснила, що ними своєчасно та в розмірі, встановленому РУ імені Кірова проводяться страхові виплати, їх вини в неправильності призначення розміру відшкодування шкоди немає, підстав для зменшення або збільшення позивачу сум страхових виплат не було. Також необхідно враховувати галузеве погодження, яким було встановлено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на коефіцієнти фактичного росту заробітної плати.
Вислухавши сторони, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.
В судовому засіданні з трудової книжки позивача достовірно встановлено, що
позивач працював на шахті Кірова РУ імені Кірова тресту «Дзержинськруда» в період з
12.02.1959 р. по 29.08.1961 р. підземним люковим, підземним кріпильником - машиністом
скреперної лебідки. 29.08.1961р. позивача було переведено по шахті Кірова підземним
бурильником, де він пропрацював на різних дільницях до 31.03.1979 p., після чого його було
звільнено з роботи на пенсію за віком. (а. с. )
За висновком МСЕК з 10.01.1991 р. позивачу первинно було встановлено 10% втрати професійної працездатності в зв'язку з отриманим професійним захворюванням, безстроково. Починаючи з 13.12.1993 році, після переогляду в МСЕК в зв'язку з погіршенням стану здоров'я, йому було встановлено 25% втрати професійної працездатності, безстроково. (а. с. )
Як вбачається з довідки - розрахунку підприємства, РУ ім. Кірова взяло позивачу для розрахунку втраченого заробітку в зв'язку з ушкодженням здоров'я базову середньомісячну заробітну плату по професії - підземного бурильника за період січень - квітень 1992 року в сумі 11833 крб. (згідно з Постановою KM України № 276 від 26.05.1992 р.) (а. с )
Фонд соціального страхування від нещасних випадків... згідно довідки про доходи № 04/105 від 09.01.2008 р. ( а. с ) виплачував позивачеві щомісячні страхові виплати в розмірах: з квітня 2001 року - 105, 38 грн., з березня 2002 р. - 125, 72 грн.; з 01.03.2003 р. -
3
148, 60 грн., з 01.03.2004 р. - 171, 19 грн.; з 01.03.2005 р.-211, 93 грн., з 01.03.2006 р. - 254, 95 грн., з 01.03.2007 р. - 301, 61 грн.
З довідки - розрахунку підприємства видно, що тарифні ставки по підприємству збільшувалися, починаючи з листопада 1992 р. в 2.25 рази ; з січня 1993 р., в 1.935 рази; з червня 1993 р. в 2 рази, з вересня 1993 р. в 2.9 рази, з листопада 1993 р. в 2.1. рази, з грудня 1993 р. в 3 рази , з жовтня 1994 р. в 2 рази, з лютого 1995 р. в 3 рази, з червня 1995 р. в 1.5 рази, з листопада 1995 р. в 1.33 рази, з грудня 1995 р. в 2.5 рази, з січня 1998 р. в 1.97 рази, з липня 2000 р. в 1.27 рази.
Суд, приймаючи рішення по справі, керувався наступними нормами законодавства.
Постановою KM України № 276 від 26.05.1992 р. Згідно п.25. Правил відшкодування шкоди... Згідно постанов Кабінету Міністрів України від 3.12.1992 р . № 676, від 26.01.1993 р. №46, від 2.06.1993 р. №392, від 30.08.1993 р. №671, від 2.12.1993 р. № 974, від 20.10.1994 р. № 720, від 8.02.1995 р. №102 , пункту 28 Правил відшкодування власником підприємства, закладу, організації або вповноваженим ним органом шкоди, причиненої працівнику пошкодженням здоров'я, пов'язаного з виконанням ним трудових обов'язків ( надалі Правила... ) затвердженими постановою KM України від 23.06.1993 р. № 472, а також в відповідності з роз'ясненнями Міністерства праці України від 31.05.1993 р. № 06-2100, перерахунок розміру відшкодування шкоди слід робити шляхом збільшення розміру відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів відповідних працівників. Міністерство праці своїм листом від 17.10.1997 р. № 2\2-4171 роз'яснило, що у всіх випадках при перерахунку розміру відшкодування шкоди, коефіцієнт підвищення розміру відшкодування шкоди не може бути меншим від коефіцієнта підвищення заробітної плати відповідного працівника. Однак, з 24.10.1997 р. - з моменту набрання чинності нової редакції пункту 28 Правил відшкодування шкоди..., при наступному підвищенні тарифних ставок розмір втраченого заробітку в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності не може перевищувати середньомісячний заробіток відповідного працівника ( після підвищення тарифних ставок) при умові роботи його повний календарний місяць або в перерахунку на повний календарний місяць роботи. В разі перевищення, розмір втраченого заробітку обчислюється з середньомісячного заробітку відповідного працівника. Перерахований розмір втраченого заробітку порівнюють з середньомісячним заробітком відповідного працівника, до якого включається 1\12 річної премії за попередній рік.
В відповідності з указаними нормативними актами суд вважає, що для розрахунку розміру відшкодування шкоди позивачу необхідно взяти середньомісячний заробіток підземного бурильника по шахті ім. Артема за період січень - квітень 1992 року в сумі 11833 крб., відповідно до довідки - розрахунку підприємства та 10% втрати професійної працездатності. Визначений розмір втраченого заробітку в сумі 1183, 3 крб. ( 11833 крб. х 10% : 100% ) в наступному повинен бути відкоригований шляхом множення на коефіцієнти підвищення тарифних ставок на підприємстві а саме: в 2.25 рази з 01.11.1992 р., в 1.935 рази з 01.01. 1993 р., в 2 рази з 01.06.1993 р., в 2.9 рази з 01.09.1993 р., в 2.1 рази з 1.11.1993 р. (відшкодування шкоди), в 3 рази з 01.12.1993 p., що складе 188246, 49 крб.
З 13.12.1993 p., після переогляду в МСЕК позивачу було встановлено 25% втрати професійної працездатності, безстроково. Тому, розмір втраченого заробітку позивачу складе: 188246, 49 крб. : 10% ( втрата професійної працездатності до 13 грудня 1993 року) х 25% = 470616, 23 крб. Надалі, визначений розмір відшкодування шкоди перераховується на коефіцієнти , застосовані РУ ім. Кірова : в 2 рази з 01.10.1994 р., в 3 рази з 01.02.1995 p., 1.5 рази з 1.06.1995 p. (відшкодування шкоди), 1.33 рази з 1.11.1995 р. (відшкодування шкоди) що складе 5633276, 27 крб.
Дирекція РУ імені Кірова та профком з 01.12.1995 р . своєю постановою від 26.12.1995 р. тарифні ставки збільшили в 2.5 рази, а перерахунок сум відшкодування шкоди збільшили в 1.25 рази . Посилання відповідача на галузеву угоду, що зріст відшкодування шкоди необхідно перераховувати на коефіцієнт фактичного підвищення заробітної плати по даній професії - не може бути прийнята до уваги, остільки суперечить п. 28 Правил відшкодування шкоди... і роз'ясненням Міністерства праці України, якими
4
передбачено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на величину фактичного підвищення тарифних ставок.
Суд приходить до висновку, що підприємство безпідставно занизило розмір відшкодування шкоди. Отже, з 1.12.1995 р. розмір втраченого заробітку позивачу повинен бути збільшений в 2.5 рази і становити 14083190, 67 крб. ( 5633276, 27 крб. - розмір відшкодування шкоди з 01.11.1995 p. x 2.5 )
На підставі Указу Президента України „Про грошову реформу в Україні" від 25.08.1996 р., українські карбованці підлягають обміну на гривни по курсу 100000 крб. на 1 гривну, таким чином, розмір відшкодування шкоди позивачу повинен становити 140 грн. 83 коп. (14083190, 67 крб.: 100000).
Спільною постановою дирекції та профкому підприємства № 1615 від 30.12.1997 р. були збільшені тарифні ставки з 1.01.1998 р. в 1.97 рази, розмір відшкодування шкоди позивачу був перерахований в 1.178, тому суд вважає, що розмір відшкодування шкоди повинен з 1.10.1997 р. перераховуватися з дотриманням п. 28 Правил відшкодування шкоди... (в зміненій редакції постанови KM України 1100 від 3.10.1997 р., ) а саме, при перерахунку розміру відшкодування шкоди, розмір відшкодування шкоди не повинен перевищувати заробітну плату фактично працюючого робітника. Згідно довідки підприємства, середньомісячна заробітна плата відповідного працівника - підземного прохідника ( професія бурильник була перетарифікована в професію прохідник) 5 розряду по ш. ім. Артема станом на 1.01.1998р. складає 763 грн. 82 коп. Так, розмір відшкодування шкоди 140 грн. 83 коп. після перерахунку на коефіцієнт 1.97 з 01.01.1998 р. складе втрачений заробіток 277, 44 грн., який в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності буде перевищувати середньомісячний заробіток відповідного працівника, наданий підприємством. Тому, суд вважає, що розмір відшкодування шкоди необхідно розрахувати з фактичної заробітної плати підземного прохідника на момент перерахунку та 25% втрати професійної працездатності, що становитиме: 763 грн. 82 коп. х 25% = 190 грн. 96 коп.
З 1.07.2000 р. на підставі постанови дирекції та профкому підприємства 583в160 від 15.06.2000 р тарифні ставки по підприємству були збільшені в 1.27 рази. Розмір відшкодування шкоди 190 грн. 96 коп. після перерахунку на коефіцієнт 1.27 складе втрачений заробіток 242 грн. 52 коп., який в перерахунку на 100% втрати професійної працездатності складе середньомісячний заробіток 970 грн. 08 коп., який не перевищує фактичну заробітну плату підземного прохідника 5 розряду по ш. ім. Артема РУ ім. Кірова, яка згідно даних підприємства складає 1016 грн. 33 коп., що відповідає вимогам п. 28 «Правил відшкодування шкоди..., із змінами згідно постанови КМУ № 1100 від 03.10.1997 р. Виходячи з матеріалів справи суд встановив, що в 1998 p., 2000 p. був фактичний зріст заробітної плати по підприємству.
Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р., набрав чинності з 01.04.2001 p..
Згідно ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві» страхові виплати підлягають перерахунку на зріст заробітної плати в галузі національної економіки, а саме в 1.193 рази з 01.03.2002 р.. в 1.182 рази з 01.03.2003 р., в 1.152 рази з 01.03.2004 р., в 1.238 рази з
01.03.2005 р., в 1.203 рази з 01.03.2006 р., в 1.183 рази з 01.03.2007 р.
З 01.03.2002 р. сума страхових виплат 242 грн. 52 коп. підлягає перерахунку на коефіцієнт 1.193 і повинна скласти 289 грн. 33 коп., з 01.03.2003 р. страхові виплати повинні становити 341 грн. 99 коп. ( 289 грн. 33 коп. х 1.182 ), з 01.03.2004 р. страхові виплати повинні становити 393 грн. 97 коп., ( 341 грн. 99 коп. х 1.152 ), з 01.03.2005 р. страхові виплати повинні становити 487 грн. 73 коп. ( 393 грн. 97 коп. х 1.238 ), з
01.03.2006 р. страхові виплати повинні становити 586 грн. 74 коп. ( 487 грн. 73 коп. х 1.203
), з 01.03.2007 р. страхові виплати повинні становити 694 грн. 11 коп. ( 586 грн. 74 коп. х
1.183).
5
Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, в якому зазначено, що виплати призначені, але своєчасно не одержані потерпілим, або особою яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок суми щомісячних платежів раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує три роки. Вимоги позивача про стягнення недоплати по страховим виплатам за період з 01.04.2001 р. по 01.12.2007 р. підлягають частковому задоволенню - за три останні роки.
У зв'язку з неправильним призначенням та виплатою страхових сум з 23.01.2005 р. по 23.01.2008 р. виникла недоплата по страхових виплатах в сумі 11794 грн. 75 коп.3 розрахунку:
З 01.03.2004 р. щомісячні страхові виплати повинні скласти 393 грн. 97 коп., ( 341 грн. 99 коп. х 1, 152), фактично позивачу виплачувалось по 171 грн. 19 коп., щомісячно не доплачували по 222 грн. 78 коп., а в період з 23.01.2005 р. до 01.03.2005 р. (1 місяць 9 дн.) не доплачено 287 грн. 46 коп., з розрахунку : 222 грн. 78 коп. + ( 222, 78 грн. : 31 дн. х
9 дн.)
З 01.03.2005 р. щомісячні страхові виплати позивачу складають 487 грн. 73 коп. ( 393 грн. 97 коп. х 1.238 ), а фактично виплачували по 211 грн. 93 коп., щомісячно не доплачували по 275 грн. 80 коп., до 01.03.2006 р. ( 12 місяців ) не доплачено 3309 грн. 60 коп.
З 01.03.2006 р. щомісячні страхові виплати позивачу 586 грн. 74 коп. ( 487 грн. 73 коп. х 1.203 ), фактично позивачу виплачувалось по 254 грн. 95 коп., щомісячно не доплачували по 331 грн. 79 коп., а до 01.09.2007 р. (12 місяців) не доплачено 3981 грн. 48 коп.
З 01.03.2007 р. щомісячні страхові виплати позивачу складають 694 грн. 11 коп. ( 586 грн. 74 коп. х 1.183 ), фактично позивачу виплачувалось по 301 грн. 61 коп., щомісячно не доплачували по 392 грн. 50 коп., а в період з 01.03.2007 р. до 23.01.2008 р. (
10 місяців 23 дні) не доплачено 4216 грн. 21 коп., з розрахунку: ( 392, 50 грн. х 10 міс. ) + (
392, 50 грн. : 31 дн. х 23 дн.).
Всього: відповідач - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за період з 23.01.2005 р. по 23.01.2008 р. не доплатив позивачеві 11794 грн. 75 коп. Ця сума , на думку суду, підлягає стягненню на користь позивача.
Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 23.01.2008 р. страхові виплати у розмірі 694 грн. 11 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.
Сторони по справі згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » від 21.01.1993 р. № 7-93 звільнені від сплати державного мита, тому витрати, пов'язані з сплатою держмита, суд відносить за рахунок держави.
Керуючись ст. 29 Закону « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності», п.п. 22, 28 , 43 « Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я., пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10, 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити частково.
З 1.07.1996 p. у відповідності зі постановою КМУ від 15.07.1996 р. введено в дію коефіцієнт "1, 5". Таким чином, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 852 грн. 95 коп.
З 1.07.1997 р. у відповідності з наказом № 504 від 24.07.1997 р введено в дію коефіцієнт "1, 15". Таким чином, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 980 грн. 89 коп.
З 01.03.2002 р. у відповідності з Постановою Фонду... введено в дію коефіцієнт "1, 193". Таким чином, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 1170 грн. 20 коп.
З 01.03.2003 р. у відповідності з Постановою Фонду... введено в дію коефіцієнт "1, 182". Таким чином*, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 1383 грн. 18 коп.
З 01.03.2004 р. у відповідності з Постановою Фонду... введено в дію коефіцієнт "1, 152". Таким чином, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 1593 грн. 42 коп.
З 01.03.2005 р. у відповідності з Постановою Фонду... введено в дію коефіцієнт "1, 238". Таким чином, ОСОБА_3. потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 1972 грн. 65 коп.
Таким чином у відповідності з положеннями ст. 34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" одноразова допомога позивачці повинна була "становити: 1972 грн. 65 коп. (середній заробіток ОСОБА_3 на момент його смерті) х 60 міс. (п'ятирічний заробіток на родину) + 1972 грн. 65 коп. х 12 (річний заробіток на одного утриманця) = 142030 грн. 80 коп., виплатили ОСОБА_4 лише 48310 грн. 20 коп.. Таким чином, їй недоплатили одноразової допомоги 93720 грн. 60 коп. Ця сума повинна бути стягнута з відповідача на користь ОСОБА_4
Щомісячні виплати, на думку суду, повинні були становити: 1972 грн. 65 коп. х 80% = 1578 грн. 12 коп. (страхові виплати чоловіка, ОСОБА_3, на момент його смерті) : 2 = 789 грн. 06 коп. (доля кожного). Позивачці заборгованість по щомісячнім страховим виплатам повинна виплачуватися з дня встановлення МСЕК взаємозв'язку смерті її чоловіка - ОСОБА_3- з отриманим ним захворюванням. А взаємозв'язок смерті ОСОБА_3 з отриманим ним захворюванням було встановлено обласною МСЕК 15.03.2006 р.
З 1.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило страхові виплати на коефіцієнт '1, 203'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 949 грн. 24 коп. (789 грн. 06 коп. х 1, 203). Платили ж позивачці по 561 грн. 79 коп., тобто не доплачували по 387 грн. 45 коп. на місяць. За період з 15.03.2006 р. по 1.03.2007 р. їй було не доплачено 4461 грн. 95 коп. (387 грн. 45 коп. х 11 міс. + 387.45 грн.: 31 дн. х 16 дн.)
З 1.03.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 183'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 1122 грн. 95 коп. (949 грн. 24 коп. х 1, 183). Платили ж їй по 664 грн. 60 коп., тобто не доплачували по 458 грн. 35 коп. на місяць. За період з 1.03.2007 р. по 1.02.2008 р. позивачці було недоплачено 5041 грн. 85 коп. (458 грн. 35 коп. х 11 міс. )
Всього за період з 15.03.2006 р. по 1.02.2008 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі ОСОБА_4 було не доплачено 9503, 80 грн.
Суд вважає , що щомісячні страхові виплати повинні становити 1122 грн. 95 коп.
Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сторони у справі звільнено від державного мита.
Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, « Правилами відшкодування власником підприємства,
6
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі ( ррахунок 371756999983102 , одержувач ВВД ФССНВ в м. Кривому Розі, МФО 805012 УГКУ в Дніпропетровській області, ЕГРПОУ 25913606) на користь ОСОБА_2 одноразово недоплату по страховим виплатам за період з 23.01.2005 р. по 23.01.2008 р. в сумі 11794 грн. 75 коп., та щомісячно стягувати виплати в порядку втраченого заробітку в сумі 694 грн. 11 коп., починаючи з 23.01.2008 р. довічно, або до наступного перерахунку згідно законодавства України. В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.
Інші судові витрати віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.
Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили.