Справа №2120/11017/12

Пров. №2-о/2120/190/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Шевченко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, де просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №2/38 –квартиру №45, що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Бойко, б.187.

В судовому засіданні заявник пояснила, що в свідоцтві про право власності на житло №2/38 квартиру №45, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Бойко, б.187, допущено помилку в зазначені її по-батькові, а саме зазначено «Кондратівна», замість «Кіндратівна». Вказана квартира належить на праві приватної, спільної сумісної власності їй та її покійному чоловіку. Звернулася до ХДБТІ для виготовлення документів, необхідних для переоформлення свідоцтва про право власності на себе, проте враховуючи описку, приватизаційний орган не має можливості внести виправлення.

Зацікавлена особа Херсонське державне бюро технічної інвентаризації не з’явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло №2/38 від 28.02.1996 року, Установа ЮЗ 17/90 УВС Херсонської області засвідчує, що квартира №45, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Бойко, б.187 дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до копії паспорту серії МО 6699291, заявника зазначено як ОСОБА_1.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва №2/38 від 28.02.1996 року про право приватної, спільної сумісної власності видане на ім’я співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині невірного зазначення по-батькові співвласника ОСОБА_3 –ОСОБА_1.

Належність свідоцтва №2/38 від 28.02.1996 року про право власності на житло в частині зазначення іншого співвласника - ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_4