АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/2090/8507/14
Справа № 639/3568/14-ц Головуючий 1 інстанції – Єрмоленко В.Б.
Категорія: про відшкодування шкоди Доповідач – Пономаренко Ю.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 грудня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_1» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_1», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_1» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного нею рішення. За таких обставин, апеляційна скарга подана у встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв’язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_1» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_1», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –