Судове рішення #43080390

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22ц/790/2590/14           Головуючий 1 інст. – Чередник В.Є.

Справа № 2/640/601/14/14 Доповідач - Пономаренко Ю.А.

                              

УХВАЛА

           12 травня 2014 року           м.          Харків


Суддя судової колегу судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про припинення кредитного договору, -

в с т а н ов и л а:


Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «Кредобанк», третя особа ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено, визнано припиненим кредитний договір № Ф2324/08-08(Ф020190), укладений 14.08.2008 року між АТ «Кредобанк», на даний час ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 з 06 жовтня 2012 року.

На вказане рішення ТОВ «Кредекс Фінанс» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 12 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху, та було надано строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ТОВ «Кредекс Фінанс» рекомендованим листом.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана ТОВ «Кредекс Фінанс» 18 березня 2014 року.

У призначений судом строк ТОВ «Кредекс Фінанс» вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -


У Х В А Л И Л А :


Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про припинення кредитного договору визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.


Суддя                                                                       Ю.А. Пономаренко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація