Справа 2-234/ 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 червня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Неверова І.М.

за участю секретаря Шумик І.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду звернулася ОСОБА_1. з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 16 лютого 2000 року в відділі РАЦСу Іваничівського районного управління юстиції, актовий запис № 4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Подружнє життя між ними не склалося, причиною цього позивач вважає те, що відповідач зловживав спиртними напоями, що негативно впливало на сімейні відносини та на виховання дитини. Така ситуація привела до того, що вона весною 2007 року перейшла проживати до своїх батьків, де і проживає на даний час. За час окремого проживання ні позивач, ні відповідач відновити подружні стосунки не намагалися. Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а тому звернулася з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала , просить шлюб розірвати, терміну для примирення не надавати.

Відповідач в судовому засідання позов визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.02.2000 року в відділі РАЦСу Іваничівського районного управління юстиції, актовий запис № 4. 26.12.2000 року у них народився син ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося. Сторони проживають окремо з весни 2007 року, спільно господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, тобто шлюб носить лише формальний характер. При таких обставинах збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю.

Витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача, відповідача від сплати держмита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104. 105. 110. 112 СК України, суд,-

2

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 лютого 2000 року у відділі РАГСу Іваничівського районного управління юстиції, актовий запис № 4 .

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з позивача ОСОБА_1 держмито розмірі 17 грн., відповідача ОСОБА_2. від сплати держмита звільнити.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.