Справа № 2-1342 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Грищенко Н.М.

при секретарі: Рачук Я.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Мороз Н. Ю., Альошкіної О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та до Державного підприємства РУ ім. Кірова, - про перерахунок щомісячних страхових сум,

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась 11.01.2008 р. до суду з позовом до Державного підприємства РУ ім. Кірова, та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про перерахунок щомісячних страхових сум.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 10 вересня 1970 року під час виконання своїх службових обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею стався нещасний випадок, про що було складено акт форми Н-1 від 18.09.1970 року № 5-9.

14.09.1971 року при огляді у МСЕК їй було встановлено 40% втрати професійної працездатності та 15% втрати загальної працездатності.

11 грудня 1992 року при повторному огляді у МСЕК їй було встановлено 70% втрати професійної працездатності безстроково.

Наказом № 679 від 23.09.1971 року РУ ім. Кірова призначило їй відшкодовування шкоди в розмірі 36 крб. 84 коп., з розрахунку середнього заробітку 92 крб. 11 коп.

З 1.05.1992 року для розрахунку сум відшкодування шкоди у відповідності з постановою КМУ № 276 від 26.05.1992 року ДП РУ ім. Кірова взяло середній заробіток по відповідній професії за січень-квітень 1992 року, який склав 4351 крб., та в подальшому коригувало його на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

До 1.12.1995 року претензій по виплатах до РУ ім. Кірова вона не має.

На 1.12.1995 року її середній заробіток для обчислення сум відшкодовування шкоди становив 8284000 крб., а відшкодовування шкоди виплачували у розмірі 5798800 крб.

Вона вважає, що у відповідності з п. 28 "Правил відшкодування шкоди..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення : з 1.12.1995 р. - на коефіцієнт 2, 5; з 1.07.2000 року- на коефіцієнт 1.27.

На 01.04.2001 р. відшкодування шкоди їй потрібно було платити з середнього заробітку 304 грн. 81 коп., тоді як платили з середнього заробітку 154 грн. 93 коп.

Загальна сума заборгованості по виплатам у відшкодування шкоди ДП РУ ім. Кірова становить 5234 грн. 88 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у відповідності із яким її особову справу було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), яке продовжило їй виплати.

В зв'язку з тим, що ДП РУ ім. Кірова невірно були застосовані коефіцієнти підвищення тарифних ставок і окладів для розрахунку відшкодування йому шкоди, то і ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі також продовжило їй виплати в невірному розмірі, застосував свої коефіцієнти: з 01.03.2002 р. - 1, 193; з 01.03.2003 р. - 1.182; з 01.03.2004 р. - 1, 152, з 01.03.2005 р. - 1, 238; з 01.03.2006 р. - 1, 203; і з 01.03.2007 р. - 1.183.

Всього за період з 1.04.2001 р. по 1.11.200-7 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі їй було не доплачено 14456 грн. 60 коп.

Вона просить стягнути з ДП РУ ім. Кірова на її користь заборгованість по виплатах за період з 1.12.1995 року по 1.04.2001 року у розмірі 5234 грн. 88 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах за період з 1.04.2001 р. по 1.11.2007 р. у розмірі 14456 грн. 60 коп.; і починаючи з 01.11.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 610 грн. 68 коп.. У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 не була присутня. Представник позивачки в судовому засіданні на позовних вимогах ОСОБА_2 до ДП РУ ім. Кірова та до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області наполягає в повному обсязі і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві. Також просить суд стягнути з ДП РУ ім. Кірова на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплатах за період з 1.12.1995 року по 1.04.2001 року у розмірі 5234 грн. 88 коп., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі - заборгованість по страхових виплатах за період з 1.04.2001 р. по 1.11.2007 р. у розмірі 14456 грн. 60 коп.; і починаючи з 01.11.2007 р. щомісячні страхові виплати в розмірі - 610 грн. 68 коп..

Представник ВВД ФССНВ позовні вимоги не визнає посилаючись на ту обставину, що виплати ними провадяться в тому розмірі, в якому він був переданий ДП РУ ім. Кірова, а Фонд соцстраху проводить перерахунок страхових виплат у відповідність із ст. 29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності». Вони вважають , що не можуть бути відповідачем по справі, т. я. їх вини у неправильному розрахунку страхових виплат немає.

Представник ДП РУ ім. Кірова в судовому засіданні також вважає, що виплати позивачці проводилися в повному розмірі згідно вживаних підприємством коефіцієнтів. Всі коефіцієнти вживалися вірно.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 працювала на дільниці ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. )

10 вересня 1970 року під час виконання своїх службових обов'язків машиніста транспортера з позивачкою стався нещасний випадок, про що було складено акт форми Н-1 від 18.09.1970 року № 5-9. (а.с. ).

14.09.1971 року при огляді у МСЕК ОСОБА_2 було встановлено 40% втрати професійної працездатності та 15% втрати загальної працездатності. 11 грудня 1992 року при повторному огляді у МСЕК їй було встановлено 70% втрати професійної працездатності безстрокове. (а.с. ).

Наказом № 679 від 23.09.1971 року РУ ім. Кірова призначило позивачці

відшкодовування шкоди в розмірі 36 крб. 84 коп., з розрахунку середнього заробітку 92

крб. 11 коп. (а.с.  )

З 1.05.1992 року для розрахунку сум відшкодування шкоди у відповідності з постановою КМУ № 276 від 26.05.1992 року ДП РУ ім. Кірова взяло середній заробіток по відповідній професії за січень-квітень 1992 року, який склав 4351 крб., та в подальшому коригувало його на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивачці, ОСОБА_2 до 1.12.1995 року претензій по виплатах до РУ ім. Кірова немає.

З матеріалів справи видно, що на 1.12.1995 року середній заробіток позивачки для обчислення сум відшкодовування шкоди становив 8284000 крб., а відшкодовування шкоди виплачували у розмірі 5798800 крб.

Суд вважає, що у відповідності з п. 28 "Правил відшкодування шкоди..." перерахунок сум відшкодування шкоди провадиться при збільшенні тарифних ставок і посадових окладів на величину їхнього фактичного збільшення.

З 1.12.1995 р. у відповідності з постановою дирекції й профкому РУ ім. Кірова від 26.12.1995 р. введений у дію коефіцієнт збільшення тарифних ставок і посадових окладів "2, 5", а ДП РУ ім. Кірова необгрунтовано був застосований коефіцієнт "1, 25. Таким чином, позивачці потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 144 грн. 97 коп., з розрахунку середнього заробітку 207 грн. 10 коп. Платили ж їй по 72 грн. 49 коп., з розрахунку середнього заробітку 103 грн. 55 коп., тобто не доплачували по 72 грн. 48 коп. у місяць. За період з 1.12.1995 р. по 1.01.1998 р. ОСОБА_2 було не доплачено 1812 грн. (72 грн. 48 коп. х 25 міс. )

З 1.01.1998 року згідно зі спільною постановою № 1615 від 30.12.1997 введено в дію коефіцієнт "1, 97". Таким чином, позивачці потрібно було платити відшкодування шкоди з розрахунку середнього заробітку 407 грн. 99 коп. Однак, фактичний середній заробіток по відповідній професії становив 240 грн. 01 коп. В зв'язку з цим відповідно до вимог постанови КМУ № 1100 від 3.10.1997 року позивачці потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 168 грн. 01 коп., з розрахунку середнього заробітку 240 грн. 01 коп. Платили ж їй по 85 грн. 39 коп., з розрахунку середнього заробітку 121 грн. 98 коп., тобто не доплачували по 82 грн. 62 коп. у місяць. За період з 1.01.1998 р. по 1.07.2000 р. їй було не доплачено 2478 грн. 60 коп. (82 грн. 62 коп. х 30 міс. )

З 1.07.2000 року згідно зі спільною постановою № 583а/160 від 15.06.2000 введено в дію коефіцієнт "1, 27". Таким чином, позивачці потрібно було платити відшкодування шкоди у сумі 213 грн. 37 коп., з розрахунку середнього заробітку 304 грн. 81 коп., що не перевищує середнього заробітку по відповідній професії ( 304 грн. 81 коп.) і відповідає вимогам постанови КМУ № 1100 від 3.10.1997 року. Платили ж їй по 108 грн. 45 коп., з розрахунку середнього заробітку 154 грн. 93 коп., тобто не доплачували по 104 грн. 92 коп. у місяць. За період з 1.07.2000 р. по 1.04.2001 р. позивачці було не доплачено 944 грн. 28 коп. (104 грн. 92 коп. х 9 міс. )

Загальна сума заборгованості по виплатам у відшкодування шкоди ДП РУ ім. Кірова становить 5234 грн. 88 коп.

З 1.04.2001 р. введено в дію Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" у відповідності із яким особову справу позивачки було передано у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України в м. Кривому Розі (ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі), котре продовжило їй виплати.

З 1.04.2001 р. страхові виплати ОСОБА_2 повинні були скласти 213 грн. 37 коп., з розрахунку середнього заробітку 304 грн. 81 коп. Платили ж їй по 108 грн. 45 коп., з розрахунку середнього заробітку 154 грн. 93 коп., тобто не доплачували по 104 грн. 92 коп. в місяць. За період с 1.04.2001 p. по 1.03.2002 p. їй було не доплачено 1154 грн. 12 коп. (104 грн. 92 коп. х 11 міс. )

З 1.03.2002 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 193'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 254 грн. 55 коп. (213 грн. 37 коп. х 1, 193). Платили ж "їй по 129 грн. 38 коп., тобто не доплачували по 125 грн. 17 коп. на місяць. За період з 1.03.2002 р. по 1.03.2003 р. їй було не доплачено 1502 грн. 04 коп. (125 грн. 17 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2003 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 182'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 300 грн. 88 коп. (254 грн. 55 коп. х 1, 182). Платили ж їй по 152 грн. 93 коп., тобто не доплачували по 147 грн. 95 коп. на місяць. За період з 1.03.2003-р. по 1.03.2004 р. їй було не доплачено 1775 грн. 40 коп. (147 грн. 95 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2004 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 152'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 346 грн. 61 коп. (300 грн. 88 коп. х 1, 152). Платили ж їй по 176 грн. 18 коп., тобто не доплачували по 170 грн. 43 коп. на місяць. За період з 1.03.2004 р. по 1.03.2005 р. їй було не доплачено 2045 грн. 16 коп. (170 грн. 43 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2005 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 238'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 429 грн. 10 коп. (346 грн. 61 коп. х 1, 238). Платили ж їй по 218 грн. 11 коп., тобто не доплачували по 210 грн. 99 коп. на місяць. За період з 1.03.2005 р. по 1.03.2006 р. їй було не доплачено 2531 грн. 88 коп. (210 грн. 99 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2006 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1, 203'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 516 грн. 21 коп. (429 грн. 10 коп. х 1, 203). Платили ж їй по 262 грн. 39 коп., тобто не доплачували по 253 грн. 82 коп. на місяць. За період з 1.03.2006 р. по 1.03.2007 р. їй було не доплачено 3045 грн. 84 коп. (253 грн. 82 коп. х 12 міс. )

З 1.03.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі збільшило її страхові виплати на коефіцієнт '1.183'. Таким чином, страхові виплати повинні були становити 610 грн. 68 коп. (516 грн. 21 коп. х 1 грн. 183). Платили ж їй по 310 грн. 41 коп., тобто не доплачували по 300 грн. 27 коп. на місяць. За період з 1.03.2007 р. по 1.11.2007 р. їй було не доплачено 2402 грн. 16 коп. (300 грн. 27 коп. х 8 міс. )

Всього за період з 1.04.2001 р. по 1.11.2007 р. ВВД ФССНВУ у м. Кривому Розі їй було не доплачено 14456 грн. 60 коп.

Однак, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років на момент звернення до суду. Так, згідно Постанови Пленуму № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» - « виплати, призначені, але своєчасно не одержані потерпілим або особою, яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок (наприклад, за відсотком втрати працездатності) сум щомісячних платежів, раніше визначених судом або роботодавцем, підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років. Крім

того, згідно статті 71 ЦК УРСР 1963 року (з урахуванням пункту 6 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України 2003 року) загальний строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права (позовна давність), встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, заборгованість Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професіональних захворювань України в м. Кривому Розі по виплатах за період з 11.01.2005 р. по 01.11.2007 р. позивачеві складає 8265 грн. 81 коп. ( 170.43 грн. : 31 дн. х 21 дн + 170.43 грн. х 1 міс. + 2531.88 грн. + 3045.84 грн. + 2402.16 грн.). Вказана сума, на думку суду, підлягає стягненню з Фонду.

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.11.2007 року страхові виплати у розмірі 610 грн. 68 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

Згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сторони у справі звільнено від державного мита.

Керуючись Законом України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійному захворюванні, які спричинили втрату працездатності», п. 9, 28 « Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10. 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі ( р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь ОСОБА_2 заборгованість по страхових виплатах за період з 11.01.2005 р. по 01.11.2007 р. в розмірі 8265 грн. 81 коп., а також стягнути страхові виплати у розмірі 610 грн. 68 коп. в місяць, починаючи з 01.11.2007 р. до виникнення обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі на користь територіального управління державної судової адміністрації в Дніпропетровській області 01 гривню 50 копійок в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 20 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження, яка надається до суду на протязі 10 діб після оголошення рішення.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної чинності.